Воронежский областной суд

         Дело №

Строка №

«31» мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО1,

судей Иванцовой Г. В., ФИО4,

при секретаре ФИО2,

с участием адвоката ФИО3, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4

материал о возврате искового заявления ФИО5 к ГУВД по <адрес> о признании характера полученной травмы с отнесением ее к категории «военной», связанной с исполнением служебных обязанностей

по частной жалобе ФИО5

на определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья райсуда Сахарова Е. А.),

      У С Т А Н О В И Л А:

ФИО5 обратился в суд с иском к ГУВД по <адрес> о признании характера полученной травмы с отнесением ее к категории «военной», связанной с исполнением служебных обязанностей.

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131 ГПК РФ, при этом ФИО5 было предложено устранить отмеченные в определении недостатки в пятидневный срок с момента получения копии определения, а именно: указать, в чем конкретно заключается нарушение прав заявителя, свобод или законных интересов со стороны ГУВД по <адрес>, и конкретизировать требования, предъявленные к данному ответчику (л.4).

Определением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено ФИО5 ввиду неустранения отмеченных в определении об оставлении заявления без движения недостатков (л. 8).

В частной жалобе ФИО5 ставит вопрос об отмене определения ввиду его необоснованности (л.11-12).

Проверив материалы дела, заслушав объяснения адвоката ФИО3 в интересах ФИО5, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление ФИО5 к ГУВД по <адрес> о признании характера полученной травмы с отнесением ее к категории «военной», связанной с исполнением служебных обязанностей, судья указал в определении, что заявителем не устранены отмеченные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

Однако, с указанными выводами судьи о несоответствии представленного после устранения отмеченных недостатков искового заявления требованиям, установленным ст. 131 ГПК РФ, судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не основаны на материалах дела.

Так, из текста иска усматривается, что между сторонами имеется спор о характере полученной ФИО5 травмы, которая при отнесении ее к категории «военной» предоставит ему право на соответствующее социальное обеспечение, и заявлено требование к ГУВД по <адрес> о признании характера полученной травмы с отнесением ее к категории «военной», связанной с исполнением служебных обязанностей

Таким образом, нарушенное ответчиком право истцом сформулировано, как и обстоятельства, на которых основаны требования.

Кроме того, обстоятельства, подлежащие доказыванию, определяются судьей при принятии иска к производству суда, обязанность по представлению доказательств разъясняется сторонам в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

В связи с изложенным, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене с направлением заявления в тот же суд на рассмотрение со стадии его принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, материал направить для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судьи коллегии