по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь - к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр»



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33- 3364

                                                                               Строка №57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В.,

при секретаре Горюшкине А.Ф.,

с участием прокурора Бескакотова А.А.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь - к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» о принудительном прекращении деятельности по проведению негосударственной стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ»

по кассационной жалобе ООО «Спектр»

на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 января 2011 года

(судья Ходяков С.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь- к ООО «Спектр», в котором, уточнив исковые требования, просил суд признать деятельность ООО «Спектр» по организации и проведению азартных игр, а именно, по проведению стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ» по адресам: Воронежская область, г…., пл….., …., ул…., …. (клуб «Техас»), незаконной, прекратить азартную деятельность ответчика по проведению стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ» по данным адресам (л.д. 3-7, 129-131, л.д. 154 об.).

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 января 2011 года исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области удовлетворены (л.д. 156, 157-159).

В кассационной жалобе ООО «Спектр» ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного (л.д. 161-166).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ООО «Спектр» по доверенности от 09.12.2010г. Попову С.И., заключение прокурора Бескакотова А.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

Из материалов дела следует, что ООО «Спектр» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: г.Воронеж. ул. …, …, оф…., имеет обособленные подразделения, расположенные по адресам: Воронежская область, г…., ул…., дом …, и пл.Т…,. . (л.д.33-34, 62-63).

Россошанской межрайонной прокуратурой Воронежской области в порядке надзора за исполнением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр проведена проверка деятельности магазинов, расположенных под вывеской ООО «Спектр» по адресам: г. Россошь, ул. …, дом …, и пл…., дом. ., о чем были составлены протоколы осмотра места происшествия от 26.01.2011г. (л.д. 146-147, 148-149).

В ходе проверки установлено, что обособленные подразделения ООО «Спектр», расположенные по указанным адресам, осуществляют проведение негосударственной стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ» с помощью технических устройств (аттракционов), на которых установлены развлекательные программы (игры ЭВМ), и выигрыш гражданина определяется с помощью электронного оборудования (л.д.153). Данная негосударственная стимулирующая лотерея осуществляется на лотерейном оборудовании в количестве 20 штук по адресу: г.Россошь, пл…., …, и 16 штук - г.Россошь, ул….., …, что подтверждается протоколами осмотра места происшествия (л.д.146-147, 148-149).

В обоснование своих требований Россошанский межрайпрокурор
Воронежской области ссылается на то обстоятельство, что используемые ООО
«Спектр» лотерейные автоматы для проведения негосударственной стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ» являются модифицированными игровыми автоматами, у которых демонтирован купюроприемник, что подтверждается договором на модернизацию оборудования (л.д. 31-32).

В ходе судебного разбирательства суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон, имеющиеся доказательства, установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку, основанную на правовых нормах, регулирующих сложившиеся правоотношения.

Оценив представленные доказательства, в том числе объяснения Фоменко Ю.А., Авокян А.С., полученные в ходе проведения проверки Россошанской межрайонной прокуратурой Воронежской области (л.д. 151-152), проанализировав Условия стимулирующей лотереи «ЭЛИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ» (л.д. 143-145), положения Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О лотереях», ФЗ от 29.12.2006г. №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», суд пришел к правильному выводу о том, что фактически ООО «Спектр» проводится азартная игра с использованием электронного игрового оборудования, с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.

С учетом изложенного, иск Россошанского межрайпрокурора Воронежской области судом обоснованно удовлетворен.

Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом истолкованы и применены верно.

Выводы суда судебная коллегия по существу находит правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

С учетом изложенного, судом постановлено законное и обоснованное решение, а доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат оснований для его отмены.

Руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 27 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спектр»- без удовлетворения.

Председательствующий

                                                        

Судьи коллегии