Дело № 33 - 2852 Строка № 30 24 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей Веретенниковой М.В., Меремьянина Р.В., при секретаре Горюшкине А.Ф., - заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Веретенниковой М.В. гражданское дело по иску ИФНС России по Железнодорожному районуг. Воронежа к Жиляеву А.И. о взыскании недоимки по земельному налогу по кассационной жалобе Жиляева А.И. от 22 февраля 2011 года (судья райсуда Исакова Н.М.), У С Т А Н О В И Л А : ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа обратилась в суд с иском к Жиляеву А.И. о взыскании с ответчика недоимки по земельному налогу за 2009 год, мотивируя тем, что в соответствии со ст.ст.387, 388 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку по сведениям Управления Роснедвижимости и Администрации городского округа г. Воронежа Жиляев А.И. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Минская,. При этом статьей 65 Земельного кодекса РФ установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами такой платы являются земельный налог и арендная плата за землю. Земельный налог за 2009 год, начисленный на основании налогового уведомления и требования об уплате налога в установленный срок Жиляевым А.И. уплачен не был, что является основанием для взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности (л.д.2-3). Решением Железнодорожного райсуда г. Воронежа от 22.02.2011 года исковые требования ИФНС РФ по Железнодорожному району г. Воронежа удовлетворены (л.д. 89, 90-92). В кассационной жалобе Жиляев А.И. просит отменить указанное решение, ссылаясь на неправильное толкование и применение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд (л.д.98). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее ИФНС по Железнодорожному району г. Воронежа (л.д.105-107), заслушав Жиляева А.И., представителя ИФНС России по Железнодорожному району г. Воронежа - Чаплыгина П.В. по доверенности (л.д.25), судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами такой платы являются земельный налог и арендная плата за землю. Статья 388 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании п.2 Постановления № 194 исполнительного комитета Администрации г. Воронежа от 30.03.2000 года земельный участок по ул. Минская, фактически занимаемый частью здания в процентном соотношении к общей площади земельного участка 0,1299 га площадью 0,06144 га, что составляет 47,3% от общей площади земельного участка, предоставлен в бессрочное пользование Жиляеву А.И., который уклоняется от исполнения обязанности по уплате соответствующего налога (л.д.11, 12-18). В ходе судебного разбирательства суд с достаточной полнотой исследовал доводы сторон, представленные в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательства, проанализировал нормы действующего законодательства, регулирующие сложившиеся правоотношения, и пришел к правильным выводам. При этом суд обоснованно исходил из того, что требования налоговой службы являются правомерными, поскольку Жиляев А.С., которому на праве бессрочного пользования принадлежит часть земельного участка, в соответствии с действующим законодательством является плательщиком земельного налога, тогда как обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. Так, на основании сведений, полученных от регистрирующих органов, уполномоченных представлять данную информацию, налоговым органом исчислен земельный налог за 2009 год, правильность расчета, кадастровая стоимость и размер которого подтверждаются документально и не вызывают сомнений. Жиляеву А.С. принадлежит часть земельного участка № 5-а по ул. Минской г. Воронежа, а именно 47,3% от общей площади всего участка размером 0,1299 га, что и составляет 473/1000 доли, при этом расчет налога произведен исходя именно из указанных данных: 10627431*473/1000*1,500%*12/12. Отсутствие регистрации принадлежащего Жиляеву А.С. права бессрочного пользования не свидетельствует об отсутствии у истца такого права, поскольку в соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009 года) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из смысла указанной нормы следует, что такой юридический акт лишь констатирует и удостоверяет со стороны государства наличие у лица права, которое регистрируется на основании необходимых правоустанавливающих документов. При этом такая регистрация носит заявительный характер. Правоустанавливающим документом, на основании которого у Жиляева А.И. имеется право бессрочного пользования указанным земельным участком, является Постановление исполнительного комитета Администрации города Воронежа № 194 от 30.03.2000 года, которое никем не оспорено. Вместе с тем, Жиляев А.И. до настоящего времени не представил необходимых документов для государственной регистрации своего права на объект недвижимости, что может свидетельствовать об уклонении от налогообложения. Необходимость же совершения определенных целенаправленных действий для проведения государственной регистрации имеющегося права на земельный участок подтверждается и представленными самим ответчиком документами (л.д.70-80). Вместе с тем, сведения об указанном земельном участке в Реестре объектов недвижимости содержится, что подтверждается соответствующей выпиской (л.д.84, 85). При таких обстоятельствах Жиляев А.И., обладающий на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 0,06144 га, фактически занимаемый частью здания, что составляет 47,3 % к общей площади земельного участка 0, 1299 га по ул. Минской г. Воронежа, является налогоплательщиком и обязан уплачивать законно установленные налоги, поскольку не освобождался от уплаты налога в отсутствие регистрации своего права. С учетом изложенного, а также при наличии ранее вступивших в законную силу судебных постановлений, подтверждающих обоснованность действий истца, требования Инспекция Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Воронежа по взысканию с Жиляева А.И. земельного налога в отношении названной доли указанного земельного участка являются законными и обоснованными. Более того, законность требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г. Воронежа уже являлось предметом рассмотрения судебных инстанций, решениями которых подтверждена правомерность ее требований. Приведенные в решении нормы материального права применены и истолкованы судом верно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, основаны на представленных доказательствах и являются правильными. Доводы Жиляева А.И., изложенные в кассационной жалобе, сводятся к субъективному толкованию норм материального права и переоценке доказательств, не убедительны и, по мнению судебной коллегии, не могут повлечь отмены законного и обоснованного решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Железнодорожного райсуда города Воронежа от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобуЖиляева А.И.- без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -