Дело № 33 - 2847 Строка № 65 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей Веретенниковой М. В., Меремьянина Р.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладусудьи Веретенниковой М.В. гражданское дело по заявлению Обоянцева Д.В. об обжаловании решения Военного комиссариата Воронежской области в лице призывной комиссии отдела Военного комиссариата по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа о призыве на военную службу, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Военного комиссариата Воронежской области в лице отдела Военного комиссариата по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа на решение Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 18 февраля 2011 года (судья райсуда Жукова Л.Н.), У С Т А Н О В И Л А : Обоянцев Д.В. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения Военного комиссариата по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа о призыве его на военную службу, оформленное протоколом № 18 от 7.12.2010 года, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что является аспирантом дневного обучения ГОУ ВПО «Воронежская государственная лесотехническая академия» со сроком обучения с 1.01.2010 по 30.09.2013 года и на основании п.п.б п.2 ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» имеет право на получение отсрочки от призыва на военную службу, однако, несмотря на предоставление справки об обучении в аспирантуре, ему была вручена повестка о прибытии 9.12.2010 года для отправки в войска (л.д. 5-7). Решением Коминтерновского райсуда г. Воронежа от 18.02.2011 года заявление Обоянцева Д.В. удовлетворено (л.д.70, 71-77). В кассационной жалобе начальник отдела Военного комиссариата Воронежской области по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа просит отменить указанное решение, ссылаясь на незаконность, и направить дело на новое рассмотрение (л.д. 81-84). Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно п.2 ст.24 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане: получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования или научных учреждениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и на время защиты квалификационной работы, но не более одного года после завершения обучения по образовательной программе послевузовского профессионального образования. Как видно из материалов дела, Обоянцев Д.В. действительно является аспирантом очной формы обучения Воронежской государственной лесотехнической академии с 1.10.2010 по 30.09.2013 года по направлению подготовки (специальности) «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства» (л.д. 8,31) Образовательное учреждение высшего профессионального образования «Воронежская государственная лесотехническая академия» имеет свидетельство о государственной аккредитации, выданное Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки сроком до 11.12.2013 года (л.д.10). Согласно Приложения № 1 к Свидетельству о государственной аккредитации в перечень аккредитованных образовательных программ входит в числе других - «Машины и оборудование лесного комплекса» (л.д.12). Указанное образовательное учреждение имеет соответствующую лицензию на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам, указанным в Приложении ней (л.д.15). Кроме того, согласно Приложению № 1 к лицензии названное образовательное учреждение имеет право осуществлять послевузовскую образовательную деятельность по направлению (специальности) «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства» (л.д.16-19). В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции всесторонне исследовал и оценил доводы заявителя и возражений заинтересованного лица, представленные доказательства, дал им необходимую оценку, проанализировал нормы законодательства, регулирующие сложившиеся правоотношения, и пришел к обоснованным выводам, которые в решении достаточно мотивированы. Удовлетворяя заявление Обоянцева Д.В. о признании незаконным решения отдела Военного комиссариата по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требование Военного комиссариата Воронежской области о необходимости подтверждения государственной аккредитации для специальности «Технология и машины лесозаготовок и лесного хозяйства» послевузовского образования не основаны на законе, поскольку отдельная государственная аккредитация аспирантуры не требуется в учебном учреждении, имеющим государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки и имеющем лицензию на ведение образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования. В соответствии с п.4 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного приказом Миобразования России от 27.03.1118 года № 814, аспирантура открывается в высших учебных заведениях, имеющих государственную аккредитацию. Согласно сообщению Управления лицензирования и аккредитации Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки направления подготовки (специальности) относятся к образовательным программам высшего профессионального образования. В этой связи государственная аккредитация образовательного учреждения высшего профессионального образования осуществляется по образовательным программам высшего, а не послевузовского профессионального образования. Таким образом, право на получение отсрочки от призыва на военную службу имеют граждане, получающие послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в государственных, муниципальных или имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальности) негосударственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования и научных учреждениях, имеющих лицензии на осуществление образовательной деятельности по образовательным программам послевузовского профессионального образования. Судебная коллегия находит выводы в решении суда первой инстанции правильными. Приведенные нормы материального права применены и истолкованы судом верно, а каких-либо нарушений норм процессуального права, способных повлечь отмену судебного постановления, не имеется. Доводы же кассационной жалобы аналогичны приведенным в ходе судебного разбирательства, сводятся к субъективному толкованию норм материального права и, по мнению судебной коллегии, не могут повлечь отмены законного и обоснованного судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Коминтерновского райсуда города Воронежа от 18 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссариата Воронежской области в лице отдела Военного комиссариата по Центральному и Коминтерновскому районам г. Воронежа - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -