В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Денисова Ю.А., судей Лариной В.С., Холодкова Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С. гражданское дело по иску Захарова К.А. к Вовк Я.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по частной жалобе Вовк Я.А. на определение Советского районного суда г. Воронежа от 11 апреля 2011 года (судья райсуда Милютиной С.И.) У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Советского районного суда г. Воронежа от 20.12.2010 г. исковые требования Захарова К.А. были удовлетворены (л.д. 119). 22.03.2011 г. от Вовк Я.А. поступила кассационная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу данной жалобы (л.д. 127). Определением Советского районного суда г. Воронежа от 11.04.2011 г. Вовк Я.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение от 20.12.2010 г. было отказано (л.д. 143). В частной жалобе Вовк Я.А. ставится вопрос об отмене указанного определения суда от 11.04.2011 г., как незаконного и необоснованного (л.д. 146). Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно требованиям ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии с п.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая Вовк Я.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование заочного решения Советского районного суда г. Воронежа от 20.12.2010 г., суд исходил из того, что копия решения была получена представителем ответчика 10.03.2011 г., в силу чего, по мнению суда, срок подачи кассационной жалобы истек 21.03.2011 г. С таким выводом суда коллегия согласиться не может по следующим основаниям. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.06.2008 г. №12 «О принятии судами норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» к уважительным причинам пропуска кассационного обжалования могут быть отнесены, в частности, случаи, когда копия решения суда получена стороной, не участвовавшей в судебном заседании, по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной кассационной жалобы. Из материалов дела усматривается, что копия заочного решения суда была получена представителем ответчика 10.03.2011 г. Исходя из установленного, судебная коллегия с учетом требований ч.2 ст. 237 ГПК РФ приходит к выводу о том, что срок для подачи кассационной жалобы ответчиком истекал 27.03.2011 г. Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым отменить обжалуемое определение суда от 11.04.2011 г., восстановить Вовк Я.А. процессуальный срок на кассационное обжалование заочного решения Советского районного суда г. Воронежа от 20.12.2010 г., а настоящее гражданское дело направить в тот же районный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Советского районного суда г. Воронежа от 11 апреля 2011 года отменить. Восстановить Вовк Я.А. пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Воронежа от 20.12.2010 г. Настоящее гражданское дело направить в районный суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ. Председательствующий: Судьи коллегии: 1. 2.