ВОРОНЕЖСКИЙ

ОБЛАСТНОЙ СУД

Строка №

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО7,

судей Глазовой Н.В., Холодкова Ю.А.,

при секретаре ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7

гражданское дело по иску ФИО8 к ОАО ГСК «Югория» и ИП ФИО2 о взыскании комиссионного вознаграждения; по встречному иску ОАО ГСК «Югория» к ФИО8, ИП ФИО3 о признании недействительным договора страхования урожая,

по частной жалобе представителя ОАО ГСК «Югория» по доверенности ФИО4

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья районного суда Соколова О.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

в производстве Ленинского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО8 к ОАО ГСК «Югория» и ИП ФИО2 о взыскании комиссионного вознаграждения и по встречному иску ОАО ГСК «Югория» к ФИО8, ИП ФИО3 о признании недействительным договора страхования урожая.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено (т.1, л.д. 168-170).

Не согласившись с данным определением, ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГСК «Югория» подало на него частную жалобу, в которой просило отменить данное определение, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на его обжалование.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ОАО ГСК «Югория» о восстановлении процессуального срока отказано (т.2, л.д. 13-14).

В частной жалобе ОАО ГСК «Югория» ставится вопрос об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ как незаконного и необоснованного.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО ГСК «Югория» по доверенности ФИО5, представителя Воронежского филиала ОАО ГСК «Югория» по доверенности ФИО4, ФИО8, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном постановлении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу постановление суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд применил статью 112 ГПК РФ и указал, что заявитель не представил суду доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока.

С таким применением судом норм процессуального права судебная коллегия согласиться не может.

В силу статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В материалах дела данные об извещении представителя ОАО ГСК «Югория» о времени и месте рассмотрения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Само по себе участие в судебном заседании директора Воронежского филиала ФИО6 не свидетельствует о надлежащем извещении ОАО ГСК «Югория» о рассмотрении дела, поскольку полномочия ФИО6, в соответствии с выданной на ее имя доверенностью, носили ограниченный характер (т.1, л.д. 98-102).

Поскольку копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОАО ГСК «Югория» не направлялась, как указывает заявитель, о существовании данного определении ему стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия, находит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а пропущенный ОАО ГСК «Югория» процессуальный срок на обжалование определения суда от ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Восстановить ОАО ГСК «Югория» процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Дело возвратить в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований, предусмотренных статьей 343 ГПК РФ, в отношении частной жалобы ОАО ГСК «Югория».

Председательствующий:

Судьи коллегии: