Дело № 33 - 3225

Строка № 62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июня 2011 года      судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Агафоновой Р.Г.,

судей                              Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М. В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладусудьи Веретенниковой М.В.

гражданское дело по заявлению Мешкова П.С. о признании незаконными действий (бездействия) прокурора Воронежской области, прокурора Ленинского района города Воронежа и возложении обязанности по исправлению допущенного нарушения

по кассационной жалобе Мешкова П.С.

на решение             Ленинского         райсуда г. Воронежа

от                 28     февраля              2011 года

(судья райсуда       Вострикова Г.Ф.),

У С Т А Н О В И Л А :

Мешков П.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) прокурора Воронежской области, прокурора Ленинского района г. Воронежа, выразившихся в невысылке ему, Мешкову П.С., ответа по заявлению от 27.12.2006 года о привлечении к административной ответственности Воронежского областного суда и должностных лиц, виновных в невысылке из облсуда заверенной копии определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, и возложении обязанности по исправлению допущенного нарушения, т.е. выслать ответ на заявление от 27.12.2006 года (л.д.7-8).

Решением Ленинского райсуда г. Воронежа от 28.02.2011 года Мешкову П.С. отказано в удовлетворении его заявления (л.д.20, 21).

Не согласившись с указанным решением, Мешков П.С. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить судебное постановление, как незаконное, и принять новое решение об удовлетворении его требований (л.д.29).

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции исследовал и оценил доводы заявителя и возражений заинтересованного лица, представленные доказательства, дал им необходимую оценку с учетом компетенции должностного лица, чьи действия обжалуются, и пришел к обоснованным выводам.

Отказывая в удовлетворении жалобы Мешкова П.С., суд обоснованно исходил из того, что компетентным лицом в соответствии с законом и в пределах полномочий дан полный и исчерпывающий ответ относительно заявленных требований, разъяснен порядок получения судебного постановления.

Кроме того, Мешковым П.С. пропущен установленный ст.256 ГПК РФ трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц.

Выводы суда в решении обоснованы и мотивированы, основаны на представленных доказательствах, которые соответствуют требованиям об их относимости и допустимости.

Доказательств фальсификации представленных документов суду не представлено.

Приведенные в решении нормы материального права применены и истолкованы судом верно.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, способных повлечь отмену судебного постановления, по мнению судебной коллегии, не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы, по существу выражающие несогласие заявителя с решением суда, однако выводов суда не опровергающие, не могут повлечь отмены обжалуемого судебного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Ленинского райсуда города Воронежа от 28 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобуМешкова П.С. - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

    СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -