В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 3838

Строка №63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Квасовой О.А.

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,

при секретаре Малахута Ю.И.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по исковому заявлению Карамышева В.А. о признании незаконным отказа главы городского округа г. Воронеж Колиуха С.М. в личном приеме в течение 9 месяцев, возложении обязанности принять на личном приеме в течение одного месяца, к администрации городского округа г. Воронеж о компенсации морального вреда в размере <...> рублей.

по кассационной жалобе Карамышева В.А.

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21 февраля 2011 года

(судья райсуда Панин С.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

Карамышев В.А. обратился в суд с иском о признании незаконным отказа главы городского округа г. Воронеж Колиуха С.М. в личном приеме в течение 9 месяцев, возложении обязанности принять на личном приеме в течение одного месяца, к администрации городского округа г. Воронеж о компенсации морального вреда в размере <...> рублей. В обоснование требований указал, что он обратился в приемную администрации городского округа г. Воронеж с письменным заявлением от 03.02.2010г. о личном приеме главой администрации г. Воронежа, однако в течение 1 месяца ему личный прием назначен не был, 19.04.2010г. и 09.06.2010г. он повторно обращался с письменной просьбой ускорить личный прием, но до настоящего времени (в течение 9 месяцев) его личный прием главой администрации г. Воронеж не осуществлен, чем нарушаются положения Конституции РФ, Федерального закона № 59-ФЗ от 02.05.2006г., Федерального закона № 4866-1 от 27.04.1993г., преднамеренной волокитой с его приемом был причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в <...> рублей.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 21 февраля 2011 года иск Карамышева В.А. оставлен без удовлетворения.

В кассационной жалобе Карамышева В.А. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения как незаконного и необоснованного.

Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчиков Чуйкову Е.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

По смыслу ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Рассматривая заявленные Карамышевым В.А. исковые требования, суд тщательно установил все обстоятельства, имеющие значение для дела, - даты личного приема главы городского округа г. Воронеж Колиуха С.М., основания отложения либо переноса личного приема, оценил, являются ли такие основания уважительными, и пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений прав Карамышева В.А., а также норм права, регулирующих процедуру обращения граждан для личного приема в органы муниципальной власти. Судом правильно учтено то обстоятельство, что Карамышеву В.А. в личном приеме безосновательно не отказывалось, ему предлагался личный прием заместителей главы городского округа г. Воронеж, 28.12.2010г. Карамышев В.А. не явился на личный прием к главе по собственным причинам, а 01.02.2011г. он присутствовал на личном приеме у главы городского округа г. Воронеж, но остался недоволен его качеством. Все указанные обстоятельства судом были правильно учтены при вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Рассматривая спорные правоотношения, судом правильно применены нормы Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской федерации» а также Положение о порядке рассмотрения обращений граждан и организации личного приема граждан в администрации городского округа г. Воронеж, утвержденное Постановлением главы администрации городского округа г. Воронеж № 79 от 19.02.2009г.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции по существу является верным. Представленные доказательства исследованы в полном объеме. При указанных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену состоявшегося решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 21 февраля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Карамышева В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: