В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 3837

Строка № 35

«14» июля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Квасовой О.А.,

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,

при секретаре Малахута Ю.И., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Иванцовой Г.В.

гражданское дело по иску Тоболова Г.Д. к Шемякину Ю.П., нотариусу нотариального округа г. Воронеж Зарецких Л.И. о признании недействительным выданного Шемякину Ю.П. свидетельства от 09 марта 2010г. № 36-02/499579 о праве на наследство по закону

по кассационной жалобе Шемякина Ю.П.

на решение Центрального районного суда Воронежской области от 27 апреля 2011 года

(судья райсуда Свечков А.И.)

У С Т А Н О В И Л А :

Тоболов Г.Д. обратился в суд с иском к Шемякину Ю.П., нотариусу нотариального округа г. Воронеж Зарецких Л.И. о признании недействительным выданного Шемякину Ю.П. свидетельства от 09 марта 2010г. № 36-02/499579 о праве на наследство по закону. В обоснование заявленных требований указал, что выданное нотариусом Зарецких Л.И. свидетельство о праве на наследство по закону имущества его матери Шемякиной З.С., умершей 09 июля 2009 года в виде 7/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом № 64 по ул. <...> г. Воронежа не соответствует долям наследодателя, установленным решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 марта 2007 года, чем нарушаются права истца - участника долевой собственности.

Решением Центрального районного суда г.. Воронежа от 27 апреля 2011 года исковые требования Тоболова Г.Д. удовлетворены.

В кассационной жалобе Шемякина Ю.П. ставится вопрос об отмене решения как незаконного, необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав Шемякина Ю.П., третье лицо по делу Шарова А.С., представителя Тоболова Г.Д. адвоката Маслову Т.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с пп.3 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения заявленного иска было достоверно установлено, что на момент смерти Шемякиной З.С. решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28 марта 2007г. ее доля в спорном домовладении была установлена как 7/20 долей дома на двоих с Шаровым А.С., в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно признал выданное Шемякину Ю.П. свидетельство о праве на наследство по закону недействительным, поскольку в нем принадлежащим ответчику в порядке наследования по закону фактически указано имущество, которое на момент смерти Шемякиной З.С. не принадлежало.

Доводы кассационной жалобы о том, что решение суда не порождает возникновение прав на недвижимое имущество без осуществления государственной регистрации, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку они основаны исключительно на неправильном толковании норм материального права. Отсутствие надлежащей регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество прав Тоболова Г.Д. на спорный жилой дом не может лишить его признанной судебным решением доли в праве собственности на домовладение.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает решение районного суда по существу верным. Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат оснований для отмены судебного постановления.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27 апреля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шемякина Ю.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

             Судьи коллегии: