В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 25 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 июля 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Лариной В.С., судей Бабкиной Г.Н., Зелепукина А.В., при секретаре Петрыкиной М.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лариной В.С. гражданское дело по иску Сатышева В.И. к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о признании права собственности на земельный участок по частной жалобе Тюнина В.П. на определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 03 июня 2011 года (судья Бородовицына Е.М.) У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Воронежа от 25.08.2010 г. за Сатышевым В.И. признано право собственности на земельный участок № по <адрес> <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый номер №, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 81, 82-83). Тюнин В.П. обратился в суд с кассационной жалобой и заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда в кассационном порядке (л.д. 93-94, 95-96). Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 03.06.2011 г. в принятии кассационной жалобы и заявления Тюнина В.П. о восстановлении процессуального срока было отказано (л.д. 97). В частной жалобе Тюнина В.П. ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного (л.д. 99-100). Проверив материалы дела, выслушав объяснения Тюнина В.П., судебная коллегия находит определение судьи правильным и обоснованным по следующим основаниям. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту. Отказывая в принятии кассационной жалобы и заявления о восстановлении процессуального срока Тюнину В.П., судья обоснованно исходил из того, что из текста жалобы и заявления не усматривается, что решением Советского районного суда г. Воронежа от 25.08.2010 г. нарушено материальное право заявителя; указанным решением суда вопросы о каких-либо правах и обязанностях заявителя не разрешались. При этом судья верно указал на то, что Тюнин В.П. не лишен возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав путем предъявления самостоятельного иска в суд первой инстанции. Исходя из установленного, судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии кассационной жалобы Тюнина В.П., а также заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы. Определение судьи по существу является верным. Доводы частной жалобы Тюнина В.П. несостоятельны, они не имеют никакого правового значения и не могут послужить основанием к отмене определения судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Советского районного суда г. Воронежа от 03 июня 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Тюнина В.П. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: 1. 2.