Воронежский областной суд

          Дело №

Строка №

«07» июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО3,

судей Жуковой Н. А., Иванцовой Г. В.,

при секретаре ФИО1,

с участием адвоката ФИО2, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3,

дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении имущественного вреда в размере … рублей

по кассационной жалобе ФИО5

на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ           

(судья райсуда Свечков А. И.),

          У С Т А Н О В И Л А:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о возмещении имущественного вреда в размере. . рублей, ссылаясь на то, что в обеспечение достигнутых между ним и ответчиком условий договоренности по продаже принадлежащего ему автомобиля RENAULTMEGANII ФИО5 была составлена расписка от 15. 01. 2009 года, которая содержала обязательство ответчика перед истцом реализовать автомобиль RENAULTMEGANII, идентификационный номер (VIN) …, год выпуска 2006, цвет темно-синий, стоимостью … рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время установленный распиской срок реализации автомобиля истек, однако, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, в связи с чем, истцу причинен имущественный вред в размере … рублей (л.д. 4-5, 21-22).

В кассационной жалобеЖемайтис К. С.ставит вопрос об отмене постановленного решения как незаконного и необоснованного, вынесенного судом с нарушением норм процессуального права (л.д.71-72).

Проверив материалы дела, заслушав объяснения адвоката ФИО2 в защиту интересов ФИО5, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по приведенным доводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установив на основании имеющихся в материалах дела доказательств, что оговоренное в расписке от ДД.ММ.ГГГГ обязательство по реализации ФИО5 автомобиля стоимостью … рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнено не было, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что ответчиком каких-либо возражений и доказательств в опровержение доводов истца и выводов суда представлено не было, что свидетельствует об уклонении стороны по делу от процессуальной обязанности по представлению доказательств.

Довод в кассационной жалобе о нарушении судом процессуальных прав ответчика рассмотрением дела в его отсутствие при ненадлежащем извещении его о времени и месте судебного заседания, что лишило его возможности представить доказательства в опровержение доводов истца, не может повлечь отмену постановленного решения, поскольку как видно из материалов дела ФИО5 извещался судом по двум адресам, им лично указанным в кассационной жалобе на ранее вынесенное и впоследствии отмененное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52, 55, 60, 62), что свидетельствует о выполнении судом требований ч. 4 ст. 113 ГПК РФ в полной мере. Доказательств же возвращения истцу части денежных средств, на которое ответчик ссылается в кассационной жалобе, им при этом в суд кассационной инстанции не представлено, в связи с чем, указанный довод не принимается во внимание судебной коллегией.

Других доводов, способных повлечь отмену постановленного решения, кассационная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО5без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии