Д е л о № 33-3990

                                                                             Строка 63

                       В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе :

председательствующего : Денисова Ю.А.

судей : Холодкова Ю.А., Глазовой Н.В.

по докладу судьи Холодкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дунаева В. Ю. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области

с частной жалобой представителя Отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области

на определение Грибановского райсуда Воронежской области от 06 июня 2011 года

(судья Дорофеева Э.В.)

                                          У С Т А Н О В И Л А :

Вступившим в законную силу решением суда от 31.08.2010г. по гражданскому делу по иску Дунаева В.Ю. к Отделению по г. Тобольску УФК по Тюменской области о признании незаконными действия (бездействии) должностных лиц, выразившихся в неисполнении судебных актов, выданных Тобольским городским судом Тюменской области, удовлетворены исковые требования Дунаева В.Ю. ( т. 1 л.д. 56-59).

     Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 ноября 2010 года решение суда оставлено без изменения ( т. 1 л.д. 360).

Дунаев В.Ю. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных по настоящему делу.

Определением суда от 09.02.2011г. это заявление удовлетворено.

Однако Дунаев В.Ю. обратился вновь в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных им при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов.

Определением суда от 06.06.2011г. и это заявление Дунаева В.Ю. удовлетворено ( т. 2 л.д. 46-47).

В частной жалобе представитель отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области ставит вопрос об отмене определения от 06.06.2011г. и принятии нового, не передавая дело на новое рассмотрение ( т. 2 л.д. 60-61).

        В суд кассационной инстанции поступило настоящее дело с этой частной жалобой на определение суда от 06.06.2011г.

          Однако до кассационного рассмотрения представитель отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области отозвал свою частную жалобу.

          Принимая во внимание, что определение суда от 06.06.2011г. никем кроме не обжаловано, руководствуясь ст.ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным производство по этой частной жалобе представителя отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области при таких обстоятельствах прекратить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.345 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Кассационное производство по частной жалобе представителя отделения по г. Тобольску УФК по Тюменской области на определение Грибановского районного суда Воронежской области от 06.06.2011 г. прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: