Дело № 33-4093

                                                                                                                     Строка № 57

28 июля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

областногосуда в составе:

председательствующего:         Лариной В.С.,                                      

судей:                                               Бабкиной Г.Н., Глазовой В.Н.,

при секретаре:                              Артемьевой А.И.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области к Автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа», Перевозчикову С.В., Ловчикову Д.С, Золотухину В.Ю. о ликвидации организации,

по кассационной жалобе представителя Перевозчикова С.В. по доверенности Талалуева С.В.

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа

от 05 мая 2011г.

(судья районного суда Анисимова Л.В.),

установила:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» о ликвидации организации, возложении обязанности по ликвидации на учредителей. В обоснование своих требований истец указывал, что входе изучения материалов учетного дела № 3257 было установлено, что Автономная некоммерческая организация «Маркетинговый центр Реформа» не представляла в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008, 2009 годы. 02.12.2010 года Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области в адрес Автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» вынесено письменное предупреждение о необходимости соблюдения требований пунктов 3, 3.1 статьи 32 Закона № 7-ФЗ, однако нарушения, указанные в предупреждении, устранены не были, в связи с чем истец просил ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Маркетинговый центр Реформа». В целях надлежащего завершения процедуры ликвидации возложить обязанности по ликвидации Автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» на ее учредителей Перевозчикова СВ., Ловчикова Д.С, Золотухина В.Ю. (л.д. 4-7).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05 мая 2011 года исковые требования удовлетворены (л.д. 133, 134-140).

В кассационной жалобе представитель Перевозчикова С.В. по доверенности от 21.06.2010г. (л.д.70) Талалуев С.В. просит отменить решение суда, дело направит на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 146-148).

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав объяснения представителя Перевозчикова С.В. по доверенности от 27.07.2011 года Талалуева С.В., представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области по доверенности от 26.01.2011 года Федюнина А.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 № 147, Управление Министерства юстиции РФ по Воронежской области осуществляет контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций целям, предусмотренным учредительными документами и законодательству РФ.

Статьей 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» установлены обязанности некоммерческой организации, в том числе представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом (п. 3.1 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7- ФЗ О некоммерческих организациях»).

В силу п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Судом установлено, что Автономная некоммерческая организация «Маркетинговый центр Реформа» была зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области 17.01.2003 года, что подтверждается справкой от 09.02.2011 года из Единого государственного реестра юридических лиц. При регистрации организации был присвоен основной государственный регистрационный номер …(л.д. 24-25).

Согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, учредителями Автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» являются Ловчиков Д.С, Перевозчиков СВ., Золотухин В.Ю., они же входят в состав правления, то есть являются участниками высшего органа организации, уполномоченного, в соответствии с п. 5.3 Устава на осуществление процесса ликвидации организации.

02.12.2010 года в адрес Автономной некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» Управлением Министерства юстиции РФ по Воронежской области было вынесено письменное предупреждение о необходимости соблюдения требований п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7- ФЗ «О некоммерческих организациях» (л.д.35-36). Однако нарушения, указанные в предупреждении, ответчиком не были устранены.

Таким образом, проанализировав нормы права, закрепленные Федеральным законом от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», а также Гражданским кодексом, регулирующие сложившиеся правоотношения, учитывая, наличия по настоящему делу обстоятельств, которые закон признает основанием для ликвидации некоммерческой организации, районный суд обосновано пришел к выводу, об удовлетворении заявленного требования о ликвидации некоммерческой организации «Маркетинговый центр Реформа» и в соответствии с п.3 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 2 ст. 62 ГК РФ обосновано возложил обязанности по ликвидации указанной организации на её учредителей.

С доводом кассационной жалобы о том, что допущенные нарушения незначительные и не могут являться основанием для ее ликвидации согласиться нельзя, так как эти нарушения не устранялись длительное время не устранены до настоящего времени.

Несостоятельна и ссылка в жалобе, что решение о ликвидации неисполнимо. При наличии оснований, стороны не лишены права в случае неясности обратится в суд за разъяснениями решения суда.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом не дана объективная и справедливая оценка обстоятельствам дела, доказательства, представленные ответчиком не получили оценки суда, не соответствуют действительности. Из материалов дела видно, что обстоятельства дела установлены судом на основе надлежащей оценки всех представленных доказательств, имеющих правовое значение для данного дела, в их совокупности, изложенные в решении выводы, соответствуют обстоятельствам дела. Собранные по делу доказательства соответствуют правилам относимости и допустимости, данная им судом оценка соответствует требованиям си.67 ГПК РФ.

Иные доводы кассационной жалобы также не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку все они были предметом судебного исследования и получили надлежащую правовую оценку. Фактически доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права и направлены на переоценку доказательств, что в силу статьи 362 ГПК РФ не является основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 360-364 ГПК РФ, судебная коллегия                                    

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05 мая 2011г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Перевозчикова С.В. по доверенности Талалуева С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: