определение 4290



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                                                      

                                                                                                                                                                                                             Дело № 33-4290

                                                                                                                       Строка № 22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

областного суда в составе:

председательствующего: Федорова В.А.

судей:     Жуковой Н.А.. Козиевой Л.А.

при секретаре Малахута Ю.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.

гражданское дело по иску Титова к Администрации городского округа город Воронеж о возложении обязанности выделить денежные средства для улучшения жилищных условий - ремонт квартиры № в доме № по ул. Писарева г. Воронежа,

по кассационной жалобеТитова П.С.

на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 18 апреля 2011 г.

(судья районного суда Сахарова Е.А.)

установила:

Титов П.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является участником Великой Отечественной войны, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом РФ «О ветеранах» имеет право на улучшение жилищных условий. Согласно письма Департамента труда и социального развития Воронежской области от 28.07.2010г. в Левобережном районе г.Воронежа был сформирован список участников и ветеранов ВОВ для проведения обследования социально-бытовой комиссией жилищно-бытовых условий проживания ветеранов ВОВ. По результатам обследования квартиры был составлен акт осмотра и предварительная смета на проведение ремонтных работ квартиры истца общей стоимостью руб. В вязи с тем, что ремонт в квартире не был произведен, Титов П.С. просил обязать администрацию городского округа город Воронеж выделить денежные средства для улучшения жилищных условий, а именно на проведение ремонта квартиры № в доме № по ул.Писарева г. Воронежа в сумме руб.(д. 4-5).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18 апреля 2011г. в удовлетворении исковых требований Титову П.С. отказано (л.д. 59. 60-65).              

В кассационной жалобе Титов П.С. просит решения суда отменить как незаконное и необоснованное ( л.д. 67-68).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Титова П.С. по доверенности Филиппову Н.П., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст.44 Устава городского округа город Воронеж, утвержденного Постановлением Воронежской городской думы от 27.10.2004 г. №150-1 (далее по тексту Устав от 27.10.2004 г. в редакции на 8.09.2010г.) администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского округа федеральными законами и законами Воронежской области. Из содержания ст. 48 Устава от 27.10.2004 г. следует, что в компетенцию Администрации городского округа город Воронеж не входят полномочия по предоставлению мер социальной поддержки участникам Великой Отечественной войны.

Проанализировав ст. ст.8,13,15,14,19,21Федерального закона № 5-ФЗ от 12.01.1995г. «О ветеранах», районный суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о выделении денежных средств для проведения ремонта квартиры, заявленного к администрации городского округа город Воронеж, поскольку администрация городского округа является органом местного самоуправления, выделение средств, необходимых для реализации мер социальной поддержки, указанных в вышеуказанном законе, предусмотрено из федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации средств.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований, районный суд правильно указал в решении, что действующим законодательством не предусмотрено предоставление такой меры социальной поддержки как осуществление ремонта жилых помещений ветеранам ВОВ.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену вынесенного решения.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Воронежа от 18 апреля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Титова П.С.- без удовлетворения.

                  

                Председательствующий:

                   Судьи коллегии: