В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Строка №

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Ясинской И.И., ФИО3,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3

гражданское дело по иску С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью

по кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>

на решение Эртильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья районного суда Чигрин В.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

С. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, с учетом уточнений исковых требований просила признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика включить в специальный стаж истицы период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейской средней школе в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью с даты обращения в пенсионный орган - ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии, при этом вышеуказанные периоды необоснованно не были включены в ее специальный стаж (л.д. 3-4, 63).

Решением Эртильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования С. удовлетворены (л.д.70-73).

В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по <адрес> ставит вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального права (л.д.74-75).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, однако о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, поэтому в силу требований ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности из-за отсутствия необходимого 25-летнего специального стажа.

В специальный стаж не включены период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейской средней школе, в настоящее время в МОУ Красноармейская основная общеобразовательная школа, в должности организатора, период нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что оснований, предусмотренных законом для отказа во включении спорных периодов работы истицы и назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, не установлено.

При разрешении возникшего спора, судом правильно были применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения - п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 319-ФЗ), в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утверждаются постановлениями Правительства РФ, а ранее постановлениями ФИО1 и СССР.

Списком профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в школах.

В вышеуказанный период времени действовали Постановление ЦК КПСС и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах дальнейшего улучшения работы среднеобразовательных школ» и Приказ Министерства Просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении квалификационных характеристик должностей руководящих и педагогических работников учреждений просвещения».

В соответствии с п. 11 Постановления ЦК КПСС и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в штаты средних школ была введена должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми (на правах заместителя директора школы).

Исследовав представленные по делу доказательства, а именно, показания свидетеля П., копии приказов о трудовой деятельности истицы, тарификационные списки учителей Красноармейской СОШ за период с 1990 по 1992 годы, учетные карточки бухгалтерии РОНО, справки отдела образования администрации <адрес>, дав им надлежащую правовую оценку, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица выполняла основную работу в должности учителя математики, и по совместительству исполняла обязанности «организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» в Красноармейской средней школе. Запись в трудовой книжке истицы о ее переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность «организатора внеклассной и внешкольной работы» на время отпуска основного работника ошибочно произведена с сокращением наименования занимаемой ею должности.

В соответствии с квалификационными характеристиками должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, утвержденных Приказом Министерства Просвещения СССР от ДД.ММ.ГГГГ № и действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, должности директора школы, заместителя директора по учебно-воспитательной работе, учителей и организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы подлежали замещению лицами имеющих высшее образование и стаж педагогической работы не менее 3 лет (за исключением должности учителя). Работа по указанным должностям была непосредственно связана с учебным и воспитательным процессом учащихся средних школ.

Поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица осуществляла педагогическую деятельность в Красноармейской СОШ в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, из ее заработной платы, исчисляемой по основой работе и работе по совместительству в этом же учебном заведении удерживались пенсионные взносы (л.д. 31-32), суд пришел к объективному выводу о включении в специальный стаж работы С. указанного периода времени для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии со ст. 196 ТК РФ в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Обязательное повышение квалификации для педагогических работников закреплено в ст. 55 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об образовании».

Установив, что истица, работая в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, находилась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за время нахождения на курсах за нею сохранялось место работы и средняя заработная плата по месту работы, суд обоснованно обязал ответчика засчитать названный выше период в специальный трудовой стаж.

Ссылка в кассационной жалобе, что истице в специальный стаж не включен период работы в должности воспитателя группы продленного дня в Красноармейской средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, опровергается материалами дела. Так, в приложении к решению об отказе в установлении пенсии ГУ-УПФ РФ по <адрес> указано, что данный период времени подлежит включению как в соответствии со Списком должностей и учреждений и Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, так и в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П (л.д.6-7).

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истицы имелся требуемый специальный стаж, она обратилась в установленном законом порядке к ответчику и представила все необходимые для назначения пенсии документы, представляется правильным вывод суда о наличии у истицы права на назначении пенсии с момента обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом постановлено законное и обоснованное решение при правильном применении и толковании норм материального права, которые в решении приведены.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, направлены на субъективное толкование норм материального права и не могут повлечь отмену состоявшегося решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Эртильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: