В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей ФИО3, Ясинской И.И.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3 гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж определенные периоды работы и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости по кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по <адрес> на решение Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья райсуда Белоусов Е.А.), У С Т А Н О В И Л А: К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес>, просила признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве старшего кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве машиниста насосных установок цеха № в ОАО «К» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ и назначить указанную пенсию с даты возникновения права на нее – ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-8). Решением Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования К. удовлетворены в части. Судом постановлено признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, возложить на ответчика обязанность по включению в подсчет специального стажа в календарном исчислении периоды работы К. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего кладовщика отдела № в «К» <адрес>, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; включить в специальный стаж периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы в качестве машиниста насосных установок в цехе № ОАО «К» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить К. досрочную пенсию по старости со дня возникновения права на ее получение - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79, 97-98). В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по <адрес> ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права (л.д. 82-83). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17. 12. 2001 г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ женщинам по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа не менее 20 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено действие на территории РФ Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. Разделом XI «Производство взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжение боеприпасов» Списка № предусмотрены профессии, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, рабочие, руководители и специалисты, занятые на подготовке и проведении испытаний на полигонах, испытательных станциях и стендах (поз. 21201000-1754а). Пунктом 1 данного раздела Списка № предусмотрено испытание всех видов боеприпасов, боевых частей, снаряженных (пороховых, реактивных жидкостных, твердотопливных) ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок и блоков ракет, пиротехнических изделий, средств инициирования и других комплектующих. Разделом ХIII «Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство», пункта «а», позицией 2140000а-13910 предусмотрены машинисты насосных установок, занятые на питательных насосах. Порядок применения Списков № и № изложен в разъяснении Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуется все работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. Как установлено судом и подтверждается трудовой книжкой истицы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве старшего кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосных установок 4 разряда в цехе 175 ОАО «К» (л.д.14-15). Из положения об отделе огневых испытаний ЖРД ( отдел 121) следует, что его основной целью деятельности является проведение всех видов испытаний изделий и агрегатов и получение информации о параметрах испытываемых изделий в соответствии с техническими условиями на испытания (л.д.43-44). В положении о цехе обеспечения испытательных стендов ЖРД и агрегатов энергоносителями (цех №) К закреплено, что в его функции входит бесперебойное и качественное снабжение потребителей энергоносителями, вырабатываемыми в цехе (тепловой энергией, хозпитьевой водой, сжатыми газами). На основании имеющихся в деле доказательств, в частности трудовой книжки, справок, уточняющих особый характер работы, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающих постоянную занятость в особых условиях труда в соответствии со ст.27 Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № К-46/10-9, от ДД.ММ.ГГГГ № К-46/9-10 (л.д.12-13), должностной инструкции, положений о цехах, судом установлено, что в вышеуказанные спорные периоды истица была занята полный рабочий день на работах с особыми условиями труда в качестве старшего кладовщика, занятого при подготовке и проведении испытаний всех видов реактивных жидкостных ракетных двигателей, их агрегатов, двигательных установок, блоков ракет и других комплектующих на стендах отдела огневых испытаний ЖРД № 121, в качестве машиниста насосных установок, занятого на питательных насосах в паросиловом цехе №. Справки, уточняющие особый характер работы, выданы на основании первичных документов, имеющихся на предприятии, работодателем не отозваны. При таких обстоятельствах, суд обоснованно включил в специальный стаж истицы спорные периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего кладовщика отдела № в «К» <адрес>, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы в качестве машиниста насосных установок в цехе № ОАО «К» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включение в специальный стаж истицы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения 1 года 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком возраста 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ основано на правильном применении законодательства, действовавшего в спорный период. Так, до введения в действие Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. В соответствии с пунктом 2 Постановления ФИО2 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии п.1 ст.19 Федерального закона № « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Поскольку истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в установленном законом порядке в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, представила необходимые для назначения пенсии документы, с учетом включения спорных периодов работы на дату обращения у ней имеется 10 лет специального трудового стажа, ДД.ММ.ГГГГ она достигла возраста 50 лет, представляется правильным вывод суда о наличии у истицы права на назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Судебная коллегия находит выводы суда правильными, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и нормах действующего законодательства. Нормы материального права применены и истолкованы судом верно и приведены в решении. Доводы кассационной жалобы несостоятельны, выражают несогласие с вынесенным судебным решением, выводов суда не опровергают и не могут повлечь его отмены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Хохольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ-УПФ РФ по <адрес> – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: О П Р Е Д Е Л Е Н И Е