Дело № 33-2914
Строка № 27
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Федорова В.А.,
судей Лариной В.С. и Квасовой О.А.,
заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.
гражданское дело по иску Чернова Анатолия Савельевича к ГУ УПФ РФ в г. Воронеже о признании периода с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим обязательному государственному социальному страхованию без уплаты страховых взносов;
признании вышеуказанного периода общественно-полезной деятельностью или иной деятельностью, застрахованную на пенсионное обеспечение в старости;
признании периодов переезда в другую местность и трудоустройства с 01.07.1969 г. по 04.08.1969 г., с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим включению в общий страховой стаж;
признании периода с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим включению в общий страховой стаж;
включении периодов с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г., с 01.07.1969 г. по 04.08.1969 г. в общий страховой стаж для исчисления трудовой пенсии;
применении общего страхового стажа истца продолжительностью43 года 4 месяца 26 дней при перерасчете трудовой пенсии с 01.01.2002 года;
перерасчете трудовой пенсии с 01.01.2002 г. с учетом страхового стажа истца продолжительностью 43 года 4 месяца 26 дней;
перерасчете трудовой пенсии с 01.01.2010 г. по общему страховому стажу до 01.01.1991 г. продолжительностью 32 года 4 месяца;
выплате с 01.01.2010 г. трудовой пенсии в размере 8043,46 рубля;
выплате с 01.04.2010 г. трудовой пенсии с учетом индексации 6,3%;
взыскании недоплаты с 01.01.2010 г. трудовой пенсии с индексацией за апрель 2010 г. и февраль 2011 г. и выплате ее единовременно
по кассационной жалобе Чернова А.С.
на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 03 февраля 2011 г.
сСудья Панин С.А.),
УСТАНОВИЛА:
Чернов А.С. обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных требований просит признать период с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим обязательному государственному социальному страхованию без уплаты страховых взносов; признать вышеуказанный период общественно-полезной деятельностью или иной деятельностью, застрахованную на пенсионное обеспечение в старости; признать периоды переезда в другую местность и трудоустройства с 01.07.1969 г. по 04.08.1969 г., с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим включению в общий страховой стаж; признать период с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г. подлежащим включению в общий страховой стаж; включить периоды с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г., с 01.07.1969 г. по 04.08.1969 г. в общий страховой стаж для исчисления трудовой пенсии; применить общий страховой стаж истца продолжительностью43 года 4 месяца 26 дней при перерасчете трудовой пенсии с 01.01.2002 года; произвести перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2002 г. с учетом страхового стажа истца продолжительностью 43 года 4 месяца 26 дней; произвести перерасчет трудовой пенсии с 01.01.2010 г. по общему страховому стажу до 01.01.1991 г. продолжительностью 32 года 4 месяца; выплатить с 01.01.2010 г. трудовую пенсию в размере 8043,46 рубля; выплатить с 01.04.2010 г. трудовую пенсию с учетом индексации 6,3%; взыскать недоплату с 01.01.2010 г. трудовой пенсии с индексацией за апрель 2010 г. и февраль 2011 г. и выплатить ее единовременно.
Свое обращение в суд мотивирует тем, что с 01.05.2001 г. ему назначена пенсия по старости в размере 606,49 рублей с учетом продолжительностью стажа более 45 лет; при перерасчете трудовой пенсии по ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 ответчик сократил общий трудовой стаж истца до 38 лет 5 месяцев 10 дней. Истец считает, что его общий страховой и трудовой стаж по состоянию на 31.12.2001 г. составляет 43 года 4 месяца 26 дней.
Решением Центрального районного суда от 03 февраля 2011 г. в удовлетворении исковых требований Чернову А.С. отказано (л.д.85-88).
В кассационной жалобе Чернов А.С. просит отменить решение суда как незаконное по основаниям, указанным в жалобе.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав Чернова А.С., судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, Чернов А.С. получает пенсию по старости с 23.10.1995 г.
На момент назначения пенсии истцу действовал Закон РСФСР от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РСФСР».
С 01.01.2002 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон).
Согласно п.2 ст.31 Закона со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В силу п.1 ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
В связи с принятием Закона от 01.01.2001 г. истцу был произведен перерасчет пенсии с 01.01.2002 г., при этом размер пенсии был увеличен. Поскольку истец в периоды с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г., с 01.07.1969 г. по 04.08.1969 г. не осуществлял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, то у него отсутствует право на включение спорных периодов в страховой стаж. Доказательств, подтверждающих уплату страховых взносов в спорные периоды, а также направление от государственной службы занятости для трудоустройства в г. Воронеж, суду не представлено.
Постановлением Конституционного Суд РФ от 16.04.2009 г. № 327-О-О установлено, что период обучения в ВУЗе не включается в общий трудовой стаж для конвертации пенсионных прав граждан.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Воронежа от 12.01.2006 г., Чернову А.С. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ УПФ РФ по Советскому району г. Воронежа о включении в трудовой стаж периодов учебы в Куйбышевском политехническом институте с 22.08.1964 г. по 30.06.1969 г., отпуска до 30.07.1969 г., перерасчете размера пенсии, взыскании недоплаты пенсии и возмещении ущерба.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что размер назначенной истцу пенсии определен пенсионным органом на основании действующего законодательства.
Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 362 ГПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Воронежа от 03 февраля 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Чернова Анатолия Савельевича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: