Дело № 33 -2682

                                                                                            строка № 57

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Фёдорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Иванцовой Г.В.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

гражданское дело по иску прокурора Кантемировского района     Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского района     Воронежской области и МОУ «Кантемировский лицей» о возложении обязанности по установке ограждения участка МОУ «Кантемировский лицей»

по кассационной жалобе Администрации Кантемировского муниципального района

по кассационному представлению прокурора Кантемировского района

на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г.

                                                           УСТАНОВИЛА:

прокурор Кантемировского района     Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кантемировского района и МОУ «Кантемировский лицей» о возложении обязанности, указывая, что в нарушение требований действующего законодательства территория участка, занимаемая МОУ «Кантемировский лицей», расположенного по адресу: Воронежская область Кантемировский район р.п. Кантемировка не имеет специального ограждения, что не обеспечивает достаточный     уровень безопасности обучающихся в МОУ, ответчики мер к устранению требований законодательства      в части обеспечения безопасности для жизни и здоровья обучающихся в образовательном учреждении не принимают, отсутствие ограждения территории здания МОУ «Кантемировский лицей» создает предпосылки для совершения террористических актов, не обеспечивает надлежащих требований безопасности с целью исключения причин и условий для совершения таковых.

Просит суд     возложить на ответчиков обязанность установить соответствующее ограждение территории МОУ «Кантемировский лицей», отвечающее требованиям санитарно эпидемиологических правил и нормативов.

Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. требования прокурора удовлетворены.

В кассационной жалобе Администрация Кантемировского муниципального района просит изменить решение суда в части      взыскания размера госпошлины (л.д.100).

В кассационном представлении прокурор Кантемировского     района просит изменить решение суда в части взыскания с Администрации Кантемировского муниципального района     и администрации МОУ «Кантемировский лицей» размера госпошлины (л.д.103-104).

Изучив материалы дела, доводы жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. суд определил: обязать     администрацию Кантемировского муниципального района Воронежской области и администрацию МОУ «Кантемировский лицей» установить ограждение участка МОУ «Кантемировский лицей», расположенного по адресу: Воронежская область Кантемировский район р.п. Кантемировка, высотой 1,5 метра; взыскать с Администрации Кантемировского муниципального района и администрации МОУ «Кантемировский лицей» госпошлину в местный бюджет по 2 000 руб. с каждого ответчика (л.д. 73-74).

Ст.347 ГПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления.

В связи с изложенным, решение в части взыскания государственной пошлины с администрации Кантемировского района подлежит отмене.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально     удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобожден от уплаты госпошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Иск прокурора Кантемировского района Воронежской области подан в интересах неопределенного круга лиц, а именно несовершеннолетних лиц, обучающихся в МОУ «Кантемировский лицей», а также его работников, являющихся физическими лицами.

Удовлетворяя требования прокурора района суд ошибочно взыскал     с МОУ «Кантемировский лицей» госпошлину в местный бюджет     в размере 2 000 руб.

Решение в этой части подлежит изменению.

По другим основаниям решение не обжалуется, необходимости проверки решения суда первой инстанции в полном объеме судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.347, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

      решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. в части взыскания     государственной пошлины с администрации Кантемировского муниципального района в местный бюджет в размере 2.000руб отменить.

Решение в части взыскания с администрации МОУ «Кантемировский лицей» государственной пошлины в местный бюджет в размере 2.000 рублей изменить - взыскать с администрации МОУ «Кантемировский лицей» в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.

        Председательствующий:

        судьи коллегии: