Дело № 33 - 2644

                                                                                            строка № 57

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Фёдорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Иванцовой Г.В.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

гражданское дело по иску прокурора Кантемировского района     Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского района     Воронежской области и МОУ «Бугаевская СОШ» о возложении обязанности по установке ограждения участка МОУ «Бугаевская СОШ»

по кассационной жалобе Администрации Кантемировского муниципального района

по кассационному представлению прокурора Кантемировского района

на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г.

                                                           УСТАНОВИЛА:

прокурор Кантемировского района     Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кантемировского муниципального района, МОУ «Бугаевская СОШ» о возложении обязанности указывая, что в нарушение требований действующего законодательства территория участка, занимаемая МОУ «Бугаевская СОШ», расположенного по адресу: Воронежская область Кантемировский район не имеет специального ограждения, что не обеспечивает достаточный     уровень безопасности обучающихся в МОУ, ответчики мер к устранению требований законодательства      в части обеспечения безопасности для жизни и здоровья обучающихся в образовательном учреждении не принимают, отсутствие ограждения территории здания МОУ «Бугаевская СОШ» создает предпосылки для совершения террористических актов, не обеспечивает надлежащих требований безопасности с целью исключения причин и условий для совершения таковых.

Просит суд     возложить на ответчиков обязанность установить соответствующее ограждение территории МОУ «Бугаевская СОШ», отвечающее требованиям санитарно эпидемиологических правил и нормативов.

Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. исковые требования удовлетворены (л.д.46-47).

В кассационной жалобе Администрация Кантемировского муниципального района просит изменить решение суда в части      взыскания размера госпошлины (л.д. 49).

В кассационном представлении прокурор Кантемировского     района просит также изменить решение суда в части взыскания с Администрации Кантемировского муниципального района     и администрации МОУ «Бугаевская СОШ» размера госпошлины (л.д. 52-53).

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Ст.347 ГПК РФ предусмотрено, что суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. суд определил: обязать     администрацию Кантемировского муниципального района Воронежской области и администрацию МОУ «Бугаевская СОШ» Кантемировского района     Воронежской области установить ограждение участка МОУ «Бугаевская СОШ», расположенного по адресу: Воронежская область Кантемировский район, высотой 1,5 метра; взыскать с Администрации Кантемировского муниципального района     и администрации МОУ «Бугаевская СОШ» госпошлину в местный бюджет по 2 000 руб. с каждого ответчика.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления.

В связи с изложенным, решение в части взыскания государственной пошлины с администрации Кантемировского муниципального района подлежит отмене.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, госпошлина для физических лиц по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по исковым заявлениям неимущественного характера уплачивается в размере 200 руб.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально     удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобожден от уплаты госпошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Иск прокурора Кантемировского района Воронежской области подан в интересах неопределенного круга лиц, а именно несовершеннолетних лиц, обучающихся в МОУ «Бугаевская СОШ», а также его работников, являющихся физическими лицами.

Удовлетворяя требования прокурора района суд ошибочно взыскал     с МОУ «Бугаевская СОШ» госпошлину в местный бюджет     в размере 2 000 руб.

С учетом изложенного, решение суда в этой части подлежит изменению.

По другим основаниям решение не обжалуется, необходимости проверки решения суда первой инстанции в полном объеме судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.347, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

      решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 24.03.2011г. в части взыскания     государственной пошлины с администрации Кантемировского муниципального района в местный бюджет в размере 2.000рублей отменить.

Решение в части взыскания администрации МОУ «Бугаевская СОШ» государственной пошлины в местный бюджет в размере 2.000рублей изменить - взыскать с администрации МОУ «Бугаевская СОШ» Кантемировского района Воронежской области     государственную пошлину в местный бюджет в размере 200 рублей.

        Председательствующий:

        судьи коллегии: