кассационное определение



Судья Шушлебина Н.Н.                                                                              дело № 33-2554

                                                                                                                              строка № 26

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Федорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Квасовой О.А.

при секретаре Бизяевой О.В.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

дело по иску УФМС России по Воронежской области к Мартиросяну Г.Г. об установлении факта предоставления заведомо ложных     сведений в заявлении о принятии в гражданство

по кассационной жалобе Мартиросяна Г.Г.

на решение Каширского районного суда Воронежской области от 15.03.2011г.

                УСТАНОВИЛА:

УФМС РФ по Воронежской области обратилось в суд с заявлением об установлении     факта предоставления Мартиросяном Г.Г. заведомо ложных сведений в п.24 заявления о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке от 27.10.2008г.

В обоснование заявления указали, что гражданин Армении Мартиросян Г.Г., уроженец с. Бюраван Арташатского района      Армянской ССР, получивший 18.09.2008г. разрешение на временное проживание в Российской Федерации, заявивший о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации, 27.10.2008 года обратился в УФМС по ВО по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», (л.д. 10-18)

В пункте 24 заявления о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке Мартиросян Г.Г. указал, что не состоит на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранных государств.

При этом он был предупрежден     том, что решение о приеме в гражданство РФ, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных     сведений, подлежит отмене.

30.03.2009г. УФМС РФ по Воронежской области было принято решение о принятии Мартиросян Г.Г. в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона РФ от 31.05.2002г. №б2-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации, (л.д. 19).

В сентябре 2009г. в УФМС РФ по Воронежской области поступило обращение из войсковой части (г.Арташат) Пограничного Управления ФСБ России в Республике Армения по поводу оснований приобретения гражданства Российской Федерации и обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации в отношении военнослужащего данной войсковой части Мартиросяна Г.Г. (л.д.21).

В результате проверки было установлено, что на момент обращения в УФМС по ВО 27.10.2008г. с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке Мартиросян Г.Г., будучи гражданином Республики Армения, проходил военную службу по контракту в войсковой части Пограничного Управления ФСБ России, являвшейся для него иностранным государством, однако в п.24 указанного заявления он указал, что не состоит на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранных государств. Дислокация войсковой части Пограничного Управления ФСБ России на территории Республики Армения не изменяет её принадлежность Российскому государству.

Из указанного следует, что в заявлении на приобретение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке от 27.10.2008г. Мартиросян Г.Г. указал заведомо ложные сведения о его состоянии на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранных государств.

      Решением Каширского районного суда Воронежской области от 15.03.2011г. заявление удовлетворено (л.д.57-58).

       В кассационной жалобе Мартиросяна Г.Г. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав адвоката Пальчикову Е.А., представляющую интересы Мартиросяна Г.Г., представителя УФМС по ВО Гарабажиу О.Б., суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения.

           Согласно п. 1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

           В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании предоставленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В силу ст.23 вышеназванного Закона, отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, и принявшими такое решение.

Согласно п.п. 3 п. 6 раздела 2 Положения о миграционной службе, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №928 от 19 июля 2004 года. Федеральная миграционная служба организует и осуществляет в соответствии с законодательством Российской Федерации отмену решений по вопросам гражданства. Аналогичные полномочия закреплены в Положении о территориальном органе Федеральной миграционной службы, утвержденном Приказом МВД России №983 от 02 декабря 2005 года.

         Как следует из материалов дела, при подаче заявления о принятии

В гражданство      РФ Мартиросян     Г.Г. указал, что не состоит на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранных государств.

30.03.2009г. УФМС РФ по Воронежской области было принято решение о принятии Мартиросяна Г.Г. в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона РФ от 31.05.2002г. №б2-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации, (л.д. 19).

В сентябре 2009г. в УФМС РФ по Воронежской области поступило обращение из войсковой части (г.Арташат) Пограничного Управления ФСБ России в Республике Армения по поводу оснований приобретения гражданства Российской Федерации и обоснованности выдачи паспорта гражданина Российской Федерации в отношении военнослужащего данной войсковой части Мартиросяна Г.Г. (л.д.21).

В результате проверки было установлено, что на момент обращения в УФМС по ВО 27.10.2008г. с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке Мартиросян Г.Г., будучи гражданином Республики Армения, проходил военную службу по контракту в войсковой части Пограничного Управления ФСБ России, являвшейся для него иностранным государством, однако в п.24 указанного заявления он указал, что не состоит на военной службе, на службе в органах безопасности или в правоохранительных органах иностранных государств. Дислокация войсковой части Пограничного Управления ФСБ России на территории Республики Армения не изменяет её принадлежность Российскому государству.

     Удовлетворяя исковые требования, суд исходил     из того, что на момент обращения в УФМС по     ВО с заявлением о принятии в гражданства РФ в упрощенном порядке Мартиросян Г.Г. сообщил о себе заведомо ложные сведения, что     является основанием для отмены решения о принятии его в гражданство РФ.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.

       Доводы жалобы относительно нарушения норм процессуального законодательства опровергаются материалами дела, являются аналогичными приведенным доводам в суде первой инстанции, которые являлись предметом исследования и оценки суда.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    решение Каширского районного суда Воронежской области от 15.03.2011г.

    оставить без изменения, кассационную жалобу без изменения.

Председательствующий:

судьи коллегии: