Судья Багрянская В.Ю. дело № 33-4294 строка № 27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 августа 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Федорова В.А. судей Жуковой Н.А. и Козиевой Л.А., при секретаре Малахута Ю.И. заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А. дело по иску Власова Виктора Петровича к УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о возложении обязанности назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения. по кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по кассационной жалобе Власова В.П. на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 07.02.2011г. УСТАНОВИЛА: Власов В.П. обратился с заявлением в государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже о назначении досрочной пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с вредными условиями труда. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан истцу было отказано в назначении пенсии из-за отсутствия необходимого стажа для назначения данного вида пенсии. При этом в специальный стаж ему не были засчитаны периоды работы с 19.02.1976г. по 15.02.1977г. в качестве слесаря-сантехника по газу 4 разряда в ГЭЦ с постоянным местом работы в каландровом цехе №25 в Воронежском ордена Ленина шинном заводе; с 16.02.1977 года по 12.04.1982 года в качестве слесаря-сантехника по газофикации 5 разряда ГЭЦ с постоянным местом работы в каландровом цехе № 25 в Воронежском ордена Ленина шинном заводе Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (реорганизованном в ОАО «Воронежшина»), по тем основаниям, что документально не подтверждена постоянная занятость истца в технологическом процессе производства каландрового цеха;с 27.07.1984 года по 30.11.1985 года в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда на участке ремонта оборудования и подачи сырья в производство в цехе подготовки сырья № 7 в Воронежском ордена Ленина шинном заводе Министерства нефтеперерабатывающей нефтехимической промышленности (реорганизованном в ОАО («Воронежшина»), по тем основаниям, что архивной справкой не подтверждается занятость работника в технологическом процессе производства. Власов В.П. обратился в суд с иском о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеж включить в специальный стаж спорные периоды работы, признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать УПФ РФ (ГУ) по Воронежской области назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию - с 24.10.2010 года. Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 07.02.2011г. исковые требования частично удовлетворены. В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеж просит отменить состоявшееся решение, как постановленное с нарушением норм материального права. В кассационной жалобе Власов В.П. просит отменить решение в части отказа в назначении ему пенсии с 24.10.2010г. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. В силу подпункта 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ мужчинам -по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет, при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 подтверждено действие на территории РФ Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января1991 г. № 10. Порядок применения Списков № 1 и № 2 изложен в разъяснении Минтруда России от 22.05.1996г. № 5. Право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» №173-ФЗ предусмотрено рабочим, руководителям и специалистам занятым полный рабочий день в каландровом цехе шинного производства в соответствии с разделом X «Химическое производство» 2110А010 а) Списка №2. Профессия «слесарь-сантехник», код 18560 1 2-6 02 7121, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26.12.1994г. №367 с 1.01.1996г. Как следует из материалов дела, Власов В.П. в период с 19.02.1976г. по 15.02.1977г. работал в качестве слесаря-сантехника по газу 4 разряда в ГЭЦ с постоянным местом работы в каландровом цехе 325 в Воронежском ордена Ленина шинном заводе Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (реорганизованном в ОАО «Воронежшина»), что подтверждается копией трудовой книжки, архивной справкой от 25.12.2009г., копиями лицевых счетов, копией личной карточки формы Т-2, копиями приказов, копией технологического регламента. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники независимо от наименования профессий и должностей, занятые в технологическом процессе производства или на отдельных работах, если в списках эти производства и работы указаны без перечисления наименований профессий и должностей работников. Как установлено судом, в спорные периоды Власов В.П. выполнял функции по разборке, ремонту, сборке деталей и узлов санитарно-технических систем центрального отопления, водоснабжения, канализации и водостоков. Работа осуществлялась в течение полного рабочего дня в каландровом цехе №25, на истца распространялись все виды льгот существующих в данном цехе, что подтверждается приказом №120/л от 19.02.1976г. Как следует из материалов дела, в период с 27.07.1984г. по 30.11.1985г. Власов В.П. работал в качестве слесаря-ремонтника 6 разряда на участке ремонта оборудования и подачи сырья в производстве в цехе подготовки сырья №7 в Воронежском ордена Ленина шинном заводе Министерства нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности (реорганизованном в ОАО «Воронежшина»), что подтверждается копией трудовой книжки. Профессия «слесарь-ремонтник», код 18559 9 2-6 02 7233, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, принятым и введенным в действие постановлением Госстандарта России от 26.12.1994г. №367 с 01.01.1996г. При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, необходимо документально подтвердить постоянную занятость на работах с особыми условиями труда. В соответствии с технологическим регламентом производства покрышек ОО ПТП «Воронежский шинный завод» (ООО Амтел-Черноземье») предметом деятельности цеха подготовки сырья является осуществление разгрузки, расправки, транспортирования, хранения сырья и материалов, кристаллизации каучуков и разогрев мягчителей. Как установлено судом, условия труда на рабочем месте характеризуются как вредные и опасные из-за наличия в воздухе рабочей зоны диоксида серы, стирола, двуокиси кремния (вещества 2-3 класса опасности). В спорные периоды истцу предоставлялся дополнительный отпуск, проводилось ежегодное медицинское обследование. Удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что истец работал в течение 80 % рабочего времени в качестве слесаря ремонтника и был занят в технологическом процессе производства каландрового цеха и цеха подготовки сырья №7. В воздухе рабочей зоны истца присутствовали вредные вещества. Вредные условия труда доказаны истцом на основании представленных документов и иных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку применительно к требованиям ст. 67 ГПК РФ. Решение суда обусловлено анализом представленных доказательств, ссылкой на надлежащие нормы материального права. Доводы кассационной жалобы УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже аналогичны доводам, приведенным в судебном заседании, которые являлись предметом исследования и оценки суда. В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ предусмотрено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как следует из материалов дела, 18.01.2010г. Власов В.П., 24.10.1954 года рождения обратился в ГУ УПФ РФ в г.Воронеж с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Право на досрочное назначение в соответствии с абзацем 2 п.п.1 п.1 ст.27 указанного закона у истца возникает 24.10.2010г. с момента достижения им возраста 56 лет. Как следует из редакции искового заявления, Власов В.П. просит суд обязать УПФ РФ (ГУ) по Воронежской области назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию с 24.10.2010 года. В связи с изложенным, решение в части отказа в иске в части назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее, т.е. с 24.10.2010г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 360,361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда г.Воронежа от 07.02.2011г. в части отказа Власову В.П. в удовлетворении требований о возложении обязанности назначить и выплачивать трудовую пенсию с 24.10.2010г отменить, принять по делу в этой части новое решение, которым обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже назначить и выплатить Власову В.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию, т.е. с 24.10.2010г. В остальной части решение оставить без изменения, кассационную жалобу УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже без удовлетворения. Председательствующий: судьи коллегии:Поскольку в деле имеются все необходимые для правильного разрешения возникшего спора доказательства, судебная коллегия считает необходимым решение суда в этой части отменить и вынести новое решение, удовлетворив исковые требования Власова В.П. о назначения и выплаты досрочной трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на нее.