кассационное определение



судья Жемчужникова И.В.              дело № 33-4287

                                                                                                                                строка № 57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе: председательствующего Федорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Козиевой Л.А.

при секретаре Малахута Ю.И.

с участием прокурора Кривцова В.А.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

дело по заявлению администрации городского округа город Воронеж о предоставлении отсрочки исполнениярешения суда от 12.11.2008г. по иску прокурора Коминтерновского районаг. Воронежа к Администрации городского округа город Воронеж,Управлению дорожного хозяйства и благоустройства администрациигородского округа город Воронеж, Финансово-казначейскому управлениюадминистрации городского округа город Воронеж об обязании выполненияработ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на всемпротяжении улицы Антонова-Овсеенко г.Воронежа в соответствии с требованиями ГОСТ, об обязании выполнения работ по строительству сетей наружного освещения для обеспечения освещения дорожного полотна (проезжей части) и прилегающей территории (тротуаров) в соответствии с нормами СНиП на всем протяжении улицы Антонова-Овсеенко г.Воронежа, обязании выделения денежных средств для проведения указанных работ,

по частной жалобе администрации городского округа город Воронеж

на определение Центрального районного суда г.Воронежа от 04.05.2011г.

УСТАНОВИЛА:

Решением суда от 12.11.2008г. удовлетворены требования прокурора Коминтерновского района г. Воронежа к Администрации городского округа город Воронеж, Управлению дорожного хозяйства и благоустройства администрации городского округа город Воронеж, Финансово-казначейскому управлению администрации городского округа город Воронеж об обязании выполнения работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки на всем протяжении улицы Антонова-Овсеенко г.Воронежа в соответствии с требованиями ГОСТ, об обязании выполнения работ по строительству сетей наружного освещения для обеспечения освещения дорожного полотна (проезжей части) и прилегающей территории (тротуаров) в соответствии с нормами СНиП на всем протяжении улицы Антонова-Овсеенко г.Воронежа, об обязании выделения денежных средств для проведения указанных работ.

Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 12.11.2008г. до 31.12.2012г. по тем основаниям, что 26.05.2009г. был проведен аукцион для определения подрядной организации для разработки проектно-сметной документации нареконструкцию автомобильной дороги по ул. Антонова-Овсеенко. По результатам аукциона был заключен муниципальный контракт с ООО «Центр-Дорсервис», которое обязано разработать проектно-сметную документацию на реконструкцию автомобильной дороги по ул. Антонова-Овсеенко и произвести устройство наружного освещения. Проведение открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на реконструкцию дороги назначено на 18.04.2011г. В соответствии с графиком производства работ работы по электроосвещению улицы будут завершены в декабре 2012г.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 04.05.2011г. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе администрации городского округа город Воронеж просит отменить определение суда и предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Исследовав материалы дела, доводы частной жалобы, заслушав представителя администрации городского округа г.Воронеж Тарасенко А.Р., прокурора Кривцова В.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и полрядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.

       Основаниями для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Как следует из материалов дела, проведение открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на реконструкцию дороги назначено на 18.04.2011г., в соответствии с графиком производства работ работы по электроосвещению улицы предполагается завершить в декабре 2012г.

Отказывая администрации городского округа город Воронеж в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявитель не представил доказательств того, что имеются обстоятельства затрудняющие исполнение решения, принятого судом 12.11.2008г.

Более того, до настоящего времени администрация городского округа не приступала к его исполнению.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в определении суда приведены.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Центрального районного суда г.Воронежа от 04.05.2011г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

    Председательствующий:

    судьи коллегии: