кассационное определение



судья Крюкова С.А.            дело № 33-4648

                                                                                                            строка № 57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда           

в составе председательствующего Федорова В.А.

судей Жуковой Н.А. и Зелепукина А.В.

с участием прокурора Сбитневой Е.А.

при секретаре Беляевой И.О.

заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В.А.

дело по иску Россошанского межрайонного прокурора Воронежской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь к ООО «Замок» г.Россошь о запрещении до устранения допущенных ООО «Замок» нарушений правил пожарной безопасности деятельности арт-клуба «Вавилон».

по кассационной жалобе ООО «Замок»

на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 10.06.2011г.

У С Т А Н О В И Л А:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей городского поселения г.Россошь к ООО «Замок» г.Россошь о запрещении до устранения допущенных ООО «Замок» нарушений правил пожарной безопасности деятельности арт-клуба «Вавилон».

Исковые требования мотивировал тем, что россошанской межрайпрокуратурой Воронежской области по заданию прокуратуры Воронежской области совместно с отделом надзорной деятельности по Россошанскому району в порядке надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, была проведена проверка деятельности арт-клуба «Вавилон» (ООО «Замок»), расположенного по адресу: г.Россошь.

В ходе проверки было установлено, что в арт-клубе продолжают иметь место нарушения правил пожарной безопасности, а именно: в нарушение требований Правил пожарной безопасности помещение арт-клуба не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией с передачей сигнала о пожаре на пункт связи пожарной части, системой оповещения людей и противопожарным водопроводом, не обеспечен проезд с двух продольных сторон к помещению клуба для пожарной техники, с шириной проезда не менее 6 м.

Кроме того, в нарушение требований СНиП 2.07.01-89 расстояние от здания клуба до деревьев и кустарников, расположенных в парке «Юбилейном» не соответствует установленных требованиям.

Наличие указанных нарушений препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, их спасению на случай пожара, а также может повлечь за собой наступление трагических последствий с причинением вреда здоровью, массовой гибелью людей.

В целях устранения указанных нарушений правил пожарной безопасности межрайпрокурор ранее обращался в суд с иском об обязательстве ответчика ООО «Замок» устранить указанные нарушения и решением Россошанского районного суда от 13.09.2010г. указанные исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Однако до настоящего времени ООО «Замок» не исполнило указанное решение суда и не устранило данные нарушения.

Руководство ООО «Замок» в лице директора Ивашкина О.В. и само юридическое лицо ООО «Замок» привлекались к административной ответственности 10.06.2010г. и 05.03.2011г. соответственно по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, однако меры административного принуждения также не оказали необходимого     воздействия и арт-клуб «Вавилон» продолжает     функционировать с нарушением правил пожарной безопасности.

Нарушение ответчиком ППБ создает угрозу жизни и здоровью людей.

Просит суд приостановить до устранения выявленных нарушений деятельность арт-клуба «Вавилон».

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 10.06.2011г. исковые требований удовлетворены.

       В кассационной жалобе ООО «Замок» просит решение отменить как незаконное и необоснованное по основаниям, указанным в жалобе.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя ООО «Замок» Колесникова С.В., прокурора Сбитневу Е.А., судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Россошанской межрайпрокуратурой Воронежской области в порядке надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, была проведена проверка деятельности арт-клуба «Вавилон», в ходе которой были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в деятельности клуба, а именно - не обеспечен подъезд пожарных автомобилей к зданию арт-клуба «Вавилон» с шириной не менее 6-ти метров.

Согласно п.1 ч.3 данной статьи, допускается предусматривать подъезд пожарных автомобилей только с одной стороны к зданиям, сооружениям и строениям в случаях меньшей этажности, чем указано в п.1 ч.1 настоящей статьи;

В соответствии с ч.6 данной статьи, ширина проездов для пожарной техники должна составлять не менее 6 метров.

Как установлено судом, до настоящего времени к арт-клубу «Вавилон» не обеспечено ни одного подъезда, что в случае возникновения пожара в данном заведении затруднит или сделает невозможным осуществление оперативных мероприятий по тушению и ликвидации возникшего пожара, что может создать реальную угрозу жизни и здоровью значительного числа людей как посещающих клуб и может повлечь массовую гибель людей.

Установив на основании имеющихся в материалах дела доказательств нарушение правил пожарной безопасности ООО «Замок» наличие предписания об их устранении, неустранение выявленных нарушений до настоящего времени, - районный суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворения заявленных прокурором требований.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям законов, которые в решении суда приведены.

    Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Россошанского районного суда Воронежской области от 10.06.2011г.

оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200