судья Постникова Л.А. дело № 33-4515 строка № 57 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 августа 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Федорова В.А. судей Жуковой Н.А. и Зелепукина А.В. при секретаре Беляевой И.О. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фёдорова В.А. дело по заявлению Терновой Н.И. о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Терновой Н.И., Авериной Л.И., Тернового Н.В., Барсукова В.Н. к СХА « Нива » Воробьевский район Воронежской области о признании недействительным договора перенайма земельного участка, земель сельскохозяйственного назначения и в порядке применения последствий недействительности сделки признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, по частной жалобе Терновая Н.И. на определение Воробьевского районного суда Воронежской области от 28 февраля 2011г. УСТАНОВИЛА: Терновая Н.И., Аверина Л.И., Терновой Н.В., Барсуков В.Н., каждый собственник 1/324 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, общей площадью 0 кв. м, расположенного по адресу: Воронежская область, Воробьевский район, в восточной и юго-восточной частях Воробьевского кадастрового района Воронежской области обратились в суд с иском к сельскохозяйственной артели «Нива» Воробьевский район Воронежской области о признании недействительным договора перенайма земельного участка, применении последствий недействительности сделки. 21.02.2011 года Терновая Н.И. обратилась в суд с ходатайством о применении обеспечительных мер по заявленному иску, в частности наложении запрета на совершение любых видов сделок ответчиком и иными лицами с земельным участком, который относится к землям сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером, общей площадью 0 кв. м, расположенным по адресу: Воронежская область, Воробьевский район Воронежской области. Определением Воробьевского районного суда Воронежской области от 28.02.2011г. в удовлетворении ходатайства отказано. В частной жалобе Терновая Н.И. просит отменить определение как незаконное по основаниям, указанным в жалобе. Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Терновую Н.И., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения. В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Как видно из материалов дела, Терновой Н.И. не представлено доказательств о необходимости применения мер обеспечения иска, не представлено данных, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда или возможных затруднений в его исполнении без принятия обеспечительных мер. Доводы жалобы не опровергают выводов суда, а выражают лишь несогласие с ними, в связи с чем удовлетворить их не представляется возможным. На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определение Воробьевского районного суда Воронежской области от 28 февраля 2011г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Председательствующий судьи коллегии