В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                   Дело №

                                                                                                                   Строка №

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей                                  ФИО7, ФИО1,

при секретаре                   ФИО2, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО7, гражданское дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Свой дом», ФИО3, ЗенищевуЮ.М., ФИО4, ФИО6 о признании договора купли-продажи акций недействительным, истребовании акций,

по частной жалобе ФИО6

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Штукина Н.В.)

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительным договор купли-продажи обыкновенных именных акций открытого акционерного общества «Рембыттехника» в количестве 923 штук №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Государственным унитарным предприятием <адрес> «Свой дом» и НебольсинымЮ.Т.

Истребовать у ФИО5 обыкновенные именные акции ОАО «Рембыттехника» в количестве 362 штуки, истребовать у ФИО6 обыкновенные именные акции ОАО «Рембыттехника» в количестве 380 штук, истребовать у ФИО4 обыкновенные именные акции ОАО «Рембыттехника» в количестве 181 штука, передав указанные акции в общем количестве 923 штуки <адрес> в лице ДИЗО по ВО и исключив из реестра владельцев ценных бумаг сведения о принадлежности акций ОАО «Рембыттехника» ФИО5, ФИО4, ФИО6

ДИЗО ВО обратилось в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ДИЗО ВО удовлетворено, разъяснен способ и порядок исполнения исполнительных документов.

В частной жалобе ФИО6 просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Разъясняя порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции обоснованно указал, что деятельность по ведению реестра владельцев обыкновенных именных акций ОАО «Рембыттехника» в количестве 923 штуки осуществляется ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» Воронежский филиал, согласно Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденному постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ №, акции списываются держателем реестра акционеров с одного счета зарегистрированного в реестре акционеров лица и зачисляются на другой.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в определении суда приведены.

     Доводы жалобы судебная коллегия считает несостоятельными, нарушений либо неправильного применения норм материального права, существенных нарушений норм процессуального права судебная коллегия по данному делу не усматривает.

      Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

     определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ФИО6 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: