В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № Строка № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей ФИО2, Сухова Ю.П., при секретаре: ФИО1, - заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО2, гражданское дело по иску ФИО3 к УФМС России по <адрес> о признании гражданином Российской Федерации, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья Высоцкая Т.И.) У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> о признании его гражданином Российской Федерации. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, удовлетворив его исковые требования. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что ФИО3 родился Туркменской АССР, где проживал до 1986г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был документирован паспортом гражданина СССР. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был на время учебы зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был снят с регистрационного учета, в связи с осуждением по приговору суда. В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1948-1 «О гражданстве РФ», гражданами РФ признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления в силу настоящего закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве РФ. Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по <адрес> была проведена проверка наличия гражданства РФ у ФИО3 ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ был зарегистрирован временно, постоянной регистрации на территории РФ не имел. Исходя из вышеизложенного, заключением УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правомерно установлено отсутствие гражданства РФ у ФИО3, вследствие чего, суд первой инстанции обоснованно отказал ФИО3 в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, постановленным по заявленным требованиям. Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену решения, так как не содержат оснований, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ, направлены на выражение несогласия с постановленным решением, содержат субъективное толкование правовых норм, однако выводов суда не опровергают, поэтому их нельзя признать убедительными. Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО3 - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: