В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № Строка № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего судьи: Лариной В.С., судей: ФИО2, Холодкова Ю.А., при секретаре: ФИО1, - рассмотрела в судебном заседании в помещении суда в <адрес> по докладу судьи ФИО2 гражданское дело по иску ФИО3 к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, о выдаче свидетельства о предоставлении единовременной безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, по кассационной жалобе Департамента труда и социального развития по <адрес>, на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья Вострикова Г.Ф.) У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, о выдаче свидетельства о предоставлении единовременной безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения. В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что является несовершеннолетним узником фашизма, инвалидом второй группы вследствие общего заболевания, состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий. Однако, обратившись в различные органы государственной и муниципальной власти по вопросу представления безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, она получила отказы. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены. В кассационной жалобе Департамент труда и социального развития по <адрес> просит данное решение суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. Удовлетворя исковые требования ФИО3 суд первой инстанции посчитал, что истица как несовершеннолетний узник фашизма, инвалид второй группы вследствие общего заболевания, состоящая на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий имеет право на получение безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ и Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Вместе с тем, с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку законодатель, наделяя названных в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ и Указе Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лиц правом на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета, в случае принятия их на соответствующий учет, не идентифицирует их с участниками Великой Отечественной войны, в связи с чем, данные категории граждан не подлежат обеспечению жильем в рамках реализации Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку он распространяет свое действие только на ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ. При указанных обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований, им неправильно применена норма материального права, поэтому решение подлежит отмене. Судебная коллегия, с учетом вышеизложенного, считает необходимым вынести новое решение, отказав ФИО3 в удовлетворении иска. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Принять новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО3 к Департаменту труда и социального развития <адрес> о признании права на предоставление безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения, о выдачи свидетельства о предоставлении единовременной безвозмездной субсидии на приобретение жилого помещения отказать. Председательствующий: Судьи коллегии: