определение



                                                           

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                        Дело

                                                                                                                        Строка

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.,

судей                                  ФИО2, Холодкова Ю.А.,

при секретаре                    ФИО1, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО2, гражданское дело по заявлению ФИО3 об изменении способа исполнения решения суда,

по частной жалобе ФНПЦ ЗАО «НПК (о) «Энергия»

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Высоцкая Т.И.)

                                               У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: обязать АО НПК (о) «Энергия», профсоюзный комитет АО НПК (о) «Энергия» выполнить условия договора строительства жилья и объектов соцкультбыта в составе ремонтно-строительного цеха НПО «Энергия», заключенного ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по действующим санитарным нормам на семью из четырех человек.

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный лист не выдавался.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 восстановлен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявитель передал в Ленинский РОСП <адрес> исполнительные листы для исполнения. До настоящего времени решение суда не исполнено со ссылкой на отсутствие квартир как на момент обращения с исполнительным листом, так и в будущем.

Впоследствии ФИО3 уточнил заявленные требования и просил изменить способ исполнения решения суда и взыскать с ФНПЦ ЗАО «НПК (о) «Энергия»

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 удовлетворено.

В частной жалобе ФНПЦ ЗАО «НПК (о) «Энергия» просит отменить определение суда ДД.ММ.ГГГГ.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Ленинского районного суда.

    В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

     Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП <адрес> поступил исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом, предмет исполнения - обязать АО НПК (о) «Энергия», профсоюзный комитет АО НПК (о) «Энергия» выполнить условия договора строительства жилья и объектов соцкультбыта в составе ремонтно-строительного цеха НПО «Энергия», заключенного ДД.ММ.ГГГГ, предоставить ФИО3 благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры по действующим санитарным нормам на семью из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП возбуждено исполнительное производство в отношении должника АО НПК (о) «Энергия» в пользу ФИО3 До настоящего времени решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об изменении способа исполнения решения суда и взыскании с должника в пользу ФИО3 стоимости квартиры.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствует установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в определении суда приведены и не противоречат сложившейся судебной практике.

     Доводы жалобы судебная коллегия считает несостоятельными, нарушений либо неправильного применения норм материального права, существенных нарушений норм процессуального права судебная коллегия по данному делу не усматривает.

      Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                               О П Р Е Д Е Л И Л А:

       определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФНПЦ ЗАО «НПК (о) «Энергия» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: