В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                Строка № 22

« 25 » августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего:                                 Веретенниковой М.В.

судей:                                                                 Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.,

гражданское дело по заявлению ГУ «Аннинская районная станция по борьбе с болезнями животных» к ОУФМС России по Воронежской области в Аннинском районе о признании регистрации по месту жительства незаконной,

по кассационной жалобе Бокарева М.И.

на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 12 июля 2011 года,

(судья районного суда Ржепецкая О.А.),

                                                    у с т а н о в и л а :

ГУ «Аннинская районная станция по борьбе с болезнями животных» обратилось в суд с указанным заявлением указывая, что имеет на праве оперативного управления производственное здание по адресу: <адрес>, которое относится к категории нежилых помещений. В начале декабря 2010 г. ему стало известно, что в данном нежилом помещении зарегистрированы Бокарев М.И., и Бокарев В.М.. Полагая регистрацию указанных лиц незаконной, указало, что при регистрации ФИО9 в регистрирующий орган не были предоставлены документы, явившиеся основаниями их вселения в указанное помещение, которое не может являться объектом жилищных прав, поскольку является производственным (л.д.6).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 12 июля 2011 года требования ГУ «Аннинская районная станция по борьбе с болезнями животных» удовлетворены (л.д.76-77).

         В кассационной жалобе Бокарева М.И. ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 80).

Участники процесса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.

          При разрешении спора, суд правильно руководствовался Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

         Установив, что спорное помещение является производственным зданием, закрепленным за заявителем на праве оперативного управления, статуса жилого помещения не имеет, каких-либо документов на регистрацию и вселение в указанное помещение Бокарев М.И. не представлено, суд пришел к правильному выводу о том, что регистрация Бокарев М.И. и его сына Бокарев В.М. в принадлежащем ГУ «Аннинская районная станция по борьбе с болезнями животных» на праве оперативного управления нежилом помещении является незаконной.

          Доводы кассационной жалобы Бокарев М.И. о том, что он был зарегистрирован в указанном помещении с устного разрешения начальника станции, выводов суда не опровергают и не могут повлечь отмену решения.

          Другие доводы жалобы направлены на переоценку статуса спорного помещения, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

           решение Аннинского районного суда Воронежской области от 12 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Бокарев М.И. - без удовлетворения.