В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                        Дело №

                                                                                                                        Строка №

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Лариной В.С.,

судей                                  ФИО4, Бабкиной Г.Н.,

при секретаре:                   ФИО1, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4, гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по кассационной жалобе ФИО2

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Вострикова Г.Ф.)

                                               У С Т А Н О В И Л А:

ЗАО «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования банка удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО2 просит изменить решение суда, в части взыскания неустойки, снизив размер неустойки до

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения Ленинского районного суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Москомприватбанк» и ФИО5 заключили кредитный договор № УВР-3358 на условиях: вид кредита- единовременный кредит в размере, размер процентов за пользование кредитом - 30% годовых на остаток ссудной задолженности, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, целевое назначение на потребительские цели.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Установлено, что ФИО5 свои обязательства не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств ФИО5 по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства № УВР-3358/П1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Расчет задолженности по кредитному договору № УВР-3358 от ДД.ММ.ГГГГ приложен истцом к исковому заявлению и ответчиками не оспаривался.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции, с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора, пришел к правильному выводу о том, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Данный вывод суда судебная коллегия находит правильным.

Однако, принимая во внимание ст. 333 ГК РФ, учитывая, что размер взысканной судом неустойки (пени) в сумме явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства при остатке задолженности в сумме, судебная коллегия считает возможным снизить размер подлежащей взысканию задолженности по пени до.

          На основании выше изложенного и руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия                                    

                                                О П Р ФИО3:

     решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по существу оставить без изменения, снизив размер подлежащей взысканию солидарно со ФИО5, ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженности по пени с до.

Председательствующий:

Судьи коллегии