В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                        Дело №

                                                                                                                        Строка №

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Лариной В.С.,

судей                                  ФИО6, Бабкиной Г.Н.,

при секретаре:                  ФИО1, -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6, гражданское дело по иску ФИО7, ФИО2, ФИО3 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации,

по кассационной жалобе ФИО7, ФИО2, ФИО3

на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Кобзева И.В.)

                                                У С Т А Н О В И Л А:

    ФИО7, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральному казенному предприятию «Российская государственная цирковая компания» о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ФИО7, ФИО2, ФИО3 отказано.

В кассационной жалобе истцы просят отменить решение суда, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что ФИО2 на основании договора социального найма жилой площади в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Воронежским государственным цирком им. ФИО4, является нанимателем комнат № в общежитии № в <адрес>. В данное жилое помещение он был вселен на основании ордера №, выданного Воронежским государственным гастрольно-концертным объединением «Филармония» на право занятия места в общежитии при гостинице «Орбита». Кроме него в данное жилое помещение были вселены, зарегистрированы и проживают его жена ФИО5 и дочь ФИО3, что подтверждается копиями паспортов, выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи.

ФИО7 обращалась в Управление жилищного фонда и жилищной политики администрации городского округа <адрес> с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации занимаемого помещения.

Сообщением №з-09 ей было в этом отказано, на том основании, что по информации Управления главного архитектора администрации городского округа <адрес> здание общежития гостиничного типа ГУК «Воронежский государственный цирк» в реестре муниципального имущества не значится, в муниципальную собственность не передавалось, в связи с чем, заключить с ней договор не представляется возможным.

Согласно выпискам из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, здание, расположенное по адресу: <адрес> имеет и всегда имело статус общежития, является федеральной собственностью, передавалось в оперативное управление ГУК «Воронежский государственный цирк», после преобразования ГУК «Воронежский государственный цирк» путем присоединения в филиал ФКП «Росцирк» имущество, находившееся в оперативном управлении ГУК, было передано в пользование филиалу ФКП «Росцирк». На сегодняшний день здание общежития по <адрес> является федеральной собственностью и находится в оперативном управлении ФКП «Российская государственная цирковая компания».

В соответствии со статьями 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 18 данного Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Суд первой инстанции, приняв во внимание Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», исследовав материалы дела, обоснованно отказал ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия находит выводы суда по существу правильными, так как они соответствуют установленным обстоятельствам и требованиям закона, которые в решении суда приведены.

Доводы кассационной жалобы не могут повлечь отмену решения, так как не содержат оснований, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ, направлены на переоценку исследованных судом доказательств и на выражение несогласия с постановленным решением, содержат субъективное толкование правовых норм, однако выводов суда не опровергают, поэтому их нельзя признать убедительными.

          Оснований к отмене решения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А :

    решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО7, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: