Дело № 33- 4422 Строка № 57 Воронежского областного суда в составе: председательствующего Веретенниковой М.В., судей Глазовой Н.В., Хныкиной И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Веретенниковой М.В. гражданское дело по иску Щербинина В.Г. к Ермоловскому А.А. о взыскании денежной суммы, восстановлении нарушенного права, подключении домовладения к внутрисельским газовым сетям от 11 февраля 2011 года (судья райсуда Кошелева С.А.), У С Т А Н О В И Л А : Щербинин В.Г. обратился в суд с иском к Ермоловскому А.А. о взыскании 46580 рублей, восстановлении нарушенного права, подключении домовладения к внутрисельским газовым сетям. Свои требования мотивировал тем, что по четырем квитанциям в 2005 году он оплатил затраты по газификации своего домовладения по ул. Ленина в селе Русская Гвоздевка в размере 27400 рублей. В дальнейшем добровольно отказался от участия в газификации, поскольку нужно было дополнительно вносить денежные средства, которых у него не было. В конце декабря 2007 года к внутрисельским газовым сетям подключили 13 домов по улице Ленина, а в подключении домовладения его, истца, было отказано. Считая отказ незаконным, он, Щербинин В.Е., в феврале 2009 года обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковыми требованиями к администрации Русско-Гвоздевского сельского поселения о взыскании с ответчика 57128 рублей, а также просил суд обязать Администрацию подключить его домовладение к газопроводной сети бесплатно, однако решением Рамонского районного суда Воронежской области от 5.06.2009 года в удовлетворении его исковых требований было отказано. В настоящее время он же, Щербинин В.Е., предъявил иск к Ермоловскому А.А., который по его мнению является надлежащим ответчиком, поскольку именно Ермоловскому А.А. им передано 27400 рублей по четырем кассовым ордерам. Истец просит взыскать с ответчика 46580 рублей, в том числе: 27400 рублей - основного долга, и 19280 рублей - 14% годовых за 5 лет пользования чужими денежными средствами, а также восстановить его нарушенное право путем подключения бесплатно к внутрисельским газовым сетям его домовладение по улице Ленина в селе Русская Гвоздевка Рамонского района Воронежской области (л.д.3-4). Решением Рамонского райсуда Воронежской области от 11.02.2011 года Щербинину В.Г. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований (л.д.67, 68-70). Не согласившись с указанным решением, Щербинин В.Г. подал на него кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления, как незаконного, с передачей дела на рассмотрение того же суда (л.д.80-82). Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела в суде кассационной инстанции извещены в установленном законом порядке (л.д.118-112). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как видно из материалов дела и установлено судом, 18.03.2005 года на собрании жителей села Русская Гвоздевка Рамонского района Воронежской области, проживающих по улицам Ленина и Богачева, принято решение о строительстве газопровода низкого давления за счет привлечения денежных средств жителей села. Для осуществления сбора денежных средств на строительство разводящих сетей низкого давления были избраны: Ермоловский А.А., Черномазова Л.П. (л.д.12-13) Между Ермоловским А.А. и директором ЗАО ПМК «Хлевенская» Трубниковым А.В. заключены договор подряда № 4 от 15 июня 2005 года на строительство подземного газопровода низкого давления протяженностью 2687,5 м в селе Русская Гвоздевка Рамонского района и договор подряда № 5 от 15 июня 2005 года на строительство наземного газопровода низкого давления в селе Русская Евоздевка Рамонского района Воронежской области. Сметная стоимость работ по договору № 4 составляет 2095771 рублей, по договору № 5 сметная стоимость работ составляет 2292457 рублей, которые внесены Ермоловским А.А. в ЗАО ПМК «Хлевенская» (л.д.57-58, 59-60). Строительно-подрядные работы были выполнены в декабре 2007 года. Как усматривается из представленной проектно-сметной документации, стоимость затрат для каждого из жителей ул. Ленина и ул. Богачева села Русская Гвоздевка, пожелавших подключаться к газопроводу низкого давления, составляет около 75 тысяч рублей. В соответствии с порядком подключения потребителей к уличным сетям газопроводов, построенных за счет средств граждан, утвержденным постановлением администрации Рамонского района Воронежской области № 613 от 13.11.2002 года с владельцев домов, изъявивших желание подключиться к газопроводам, построенным за средства граждан, в течение 15-и лет со дня приема газопровода в эксплуатацию, в соответствии с «Положением о газификации домов, принадлежащих гражданам на правах личной собственности на территории РФ», утвержденным приказом АО «Росгазификация» от 30.06.1990 года № 113-п, взыскивается в пользу этих граждан пропорциональная часть затрат, произведенных ими на строительстве газопровода (л.д.10-11). Указанное постановление в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано и в настоящее время является действующим. Истец Щербинин В.Г. действительно внес на строительство газопровода по ул. Ленина с. Русская Гвоздевка Рамонского района Воронежской области 27400 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.8), а затем в октябре 2005 года добровольно отказался от дальнейшего участия в газификации, при этом решением собрания граждан, участвующих в газификации, было принято решение не возвращать Щербинину В.Г. денежные средства, затраченные на производство работ (л.д.43). В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В ходе судебного разбирательства суд полно и всесторонне исследовал доводы сторон, представленные ими в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ доказательства, показания свидетелей, проанализировал их и, последовательно установив фактические обстоятельства по делу, пришел к обоснованным выводам. Правильно установив, что собственниками газоразводящих сетей в селе Русская Гвоздевка Рамонского района Воронежской области являются граждане, построившие их за свой счет, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик Ермоловский А.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку полученные от граждан денежные средства были потрачены на строительство газопровода, оплату которого в полном объеме истец отказался производить, потому каких-либо прав на подключение к газопроводу не имеет. Как усматривается из представленных Ермоловским А.А. договоров, квитанций, платежных документов, актов приемки работ, денежные суммы им были внесены в ЗАО ПМК «Хлевенская», проектные, а также строительно-подрядные работы по газификации улиц Ленина и Богачева в селе Русская Гвоздевка Рамонского района Воронежкой области, подрядчиком ЗАО ПМК «Хлевенская» выполнены. Судом первой инстанции Щербинину В.Г. разъяснялось право на замену ненадлежащего ответчика, однако истец настаивал на рассмотрении спора к заявленному ответчику, своим правом на замену ненадлежащего ответчика воспользоваться не пожелал. Каких-либо доказательств, опровергающие установленные судом обстоятельства, ответчиком не представлено. Решение принято судом по заявленным истцом требованиям. Суд также правильно учитывал пропуск истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком (л.д.9) и чему в обжалуемом решении дана необходимая оценка, соответствующая требованиям процессуального законодательства. При этом нормы материального права применены и истолкованы судом верно. Каких-либо нарушений норм процессуального права, способных повлечь отмену правильного по существу решения суда, судебная коллегия не находит. Доводы кассационной жалобы по существу аналогичны приведенным в ходе судебного разбирательства, выводов суда в решении не опровергают, направлены на переоценку и не могут повлечь его отмену. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : решение Рамонского райсуда Воронежской области от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Щербинина В.Г. - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -