В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № Строка № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГсудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующегоЛариной В.С., судейАндреевой Н.В., ФИО3, при секретаре ФИО2, - заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3 гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> о возложении обязанности восстановить выплаты, установленные как несовершеннолетнему узнику фашистских лагерей с октября 2009 года, производить выплаты с указанной даты, по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судья райсуда Буслаева В.И.) У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ответчика восстановить ей с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты по категории «бывший несовершеннолетний узник фашизма» и произвести выплаты с указанной даты. В обоснование заявленных требований указала, что решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт ее нахождения в пересыльном лагере в <адрес> в июле-августе 1942 года. На основании решения суда ФИО1. было выдано удостоверение и с мая 1999 г. назначены соответствующие выплаты как бывшему несовершеннолетнему узнику фашизма. В связи с поступлением в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> сведений о поддельности решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выплаты по категории «бывший несовершеннолетний узник» были приостановлены с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем данное обстоятельство не подтвердилось, однако выплаты истице не возобновлены (л.д.3-4,126). Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1. удовлетворены (л.д. 151, 152-154). В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> ставит вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного, ввиду недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (л.д.156, 164-166). Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ГУ-УПФ РФ в <адрес>, представителя ОГУ «УСЗН <адрес>», ФИО1 и ее представителя Хаустова., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения в связи со следующим. В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1235 "О предоставлении льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны" в целях улучшения социально-экономического положения бывших несовершеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, предоставляются льготы проживающим на территории Российской Федерации бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны (далее - бывшие несовершеннолетние узники фашизма), признанным инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), льготы по материально-бытовому обеспечению, установленные для инвалидов Великой Отечественной войны соответствующих групп. Остальным бывшим несовершеннолетним узникам фашизма предоставлять аналогичные льготы, установленные для участников Великой Отечественной войны из числа военнослужащих. Пунктом 3Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1235 установлено, что льготы бывшим несовершеннолетним узникам фашизма, предусмотренные настоящим Указом, предоставляются по предъявлении удостоверения о праве на них, выдаваемого территориальными органами социальной защиты населения. В постановлении Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении разъяснения « О порядке и условиях предоставления льгот бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, также указано на то, что льготы, установленные Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «№ 1235, предоставляются бывшим несовершеннолетним узникам фашизма на основании удостоверения о праве на них, форма которого утверждена в установленном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, на основании решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским отделом социальной защиты населения <адрес> ФИО1 было выдано удостоверение установленного образца серии ^ № ^ от ^ г. о праве на льготы и преимущества, установленные для бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей (л.д.9). В связи с поступлением в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> письма прокурора <адрес> от ^ года с приложением информации Коминтерновского районного суда <адрес> об отсутствии в алфавитных указателях по гражданским делам за 1999 год гражданского дела ФИО1 выплаты по категории «бывший несовершеннолетний узник» истице были приостановлены с ^ года. Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска прокурора <адрес> о признании удостоверения серии ^№ ^, выданного ^ г. ФИО1 <адрес> и обязании ФИО1 сдать удостоверение отказано (л.д. 6-7). Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Разрешая спор по существу и возлагая на пенсионный орган обязанность по возобновлению выплат с сентября 2009 года, суд первой инстанции правильно указал, что в силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ выводы Коминтерновского районного суда <адрес> имеют для суда, рассматривающего данное дело, преюдициальное значение при определении права истицы на получение соответствующих выплат. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах представляется правильным вывод суда об отсутствии в настоящее время оснований для приостановления выплат как бывшему несовершеннолетнему узнику. Вывод суда первой инстанции об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих недействительность (поддельность) решения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта нахождения ФИО1. в пересыльном лагере в <адрес> в июле-августе 1942 г. основан на материалах дела и является верным. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и установлены на основании доказательств, признанных судом при их оценке достаточными, выводы суда вытекают из фактических обстоятельств, установленных в мотивировочной части решения на основе надлежащей оценки исследованных доказательств, решение вынесено в соответствии с нормами материального права, регулирующими рассматриваемое правоотношение, и с соблюдением норм процессуального права. Предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется. Доводы кассационной жалобы по существу аналогичны приведенным в ходе судебного разбирательства, учитывались и оценивались судом, выводов которого в решении не опровергают, направлены на переоценку доказательств, сводятся к субъективному толкованию правовых норм и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: