В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                    Строка № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 06 » сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего:                              Андреевой Н.В.

судей:                                                              Меремьянина Р.В., Ясинской И.И.

при секретаре Гусельниковой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В.

гражданское дело по иску Рыжих ФИО10 к Пономаревой ФИО11 о взыскании денежных средств,

по кассационной жалобе Пономаревой ФИО11

на решение Острогожского районного суда Воронежской области от 11 июля 2011 года,

(судья районного суда Савченко Т.Н.)

                                                   У С Т А Н О В И Л А:

Рыжих Н.И. обратился с вышеуказанным иском к своей родной сестре - Пономаревой Л.И., указав, что 19 апреля 2010 г. умер их отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; 5/374 доли земельного участка общей площадью 1631000 кв.м, находящегося в границах бывшего ТОО ПСХК «Победа; денежных средств во вкладах в сумме 52185 руб. 87 коп., хранящихся в Острогожском отделении № 989 ОАО «Сбербанк России». Истец является наследником 1/3 доли имущества, а в остальной части - наследником является ответчица. 01.02.2011 г. нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО13 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю причитающемуся ему наследственного имущества. Для получения денежных средств Рыжих Н.И. обратился в Острогожское отделение № 989 ОАО «Сбербанк России». Им были получены денежные средства по счету №, компенсация на оплату ритуальных услуг и иных причитающихся компенсаций по счетам №. Однако в выплате денежных средств в размере 15393 руб. 36 коп. со счета № ему было отказано, так как данные денежные средства были получены по доверенности Пономаревой Л.И. 20 апреля 2010 г., то есть на следующий день после смерти ФИО2 В добровольном порядке ответчица указанные денежные средства возвращать не желает, в связи с чем истец просит суд: взыскать с Пономаревой Л.И. денежные средства в размере 15393 руб. 36 коп., являющиеся его наследственным имуществом, а также понесенные им судебные расходы по уплате госпошлины в размере 615 руб. 73 коп., и расходы за оказание юридической помощи по составлению искового заявления в суд в размере 4000 руб., а всего - 20009 руб. 09 коп. ( л.д. 2).

Решением Острогожского районного суда Воронежской области от 11.07.2011 г. исковые требования удовлетворены (л.д. 29-31).

          В кассационной жалобе Пономаревой Л.И. ставится вопрос об отмене решения как незаконного и необоснованного (л.д. 37).

         Проверив материалы дела, заслушав Пономареву Л.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Согласно п.6 ч.1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Ст. 1114 ГК РФ определяет, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в состав которого входят, в том числе и денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в Острогожском отделении №989 ОАО «Сбербанк России».

Наследниками ФИО2 являются сын - Рыжих Н.И. и дочь - Пономарева Л.И. Обоим наследникам нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанные денежные средства. Данное свидетельство подтверждает возникновение право общей долевой собственности Рыжих Н.И. на 1/3 долю вышеуказанного наследства.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Установив, что 20.04.2010 года Пономарева Л.И. получила денежные средства со счета № по доверенности, выданной Рыжих И.Н.(то есть после смерти наследодателя), суд пришел к правильному выводу о том, что требования Рыжих Н.И. подлежат удовлетворению, поскольку действие доверенности прекратилось 19.04.2010 г., и данные денежные средства с этого момента вошли в состав наследственного имущества.

         Решение по существу является правильным. Доводы кассационной жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, основаны на субъективном толковании норм права и не могут повлечь отмену решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

            решение Острогожского районного суда Воронежской области от 11.07.2011 г. оставить без изменения; кассационную жалобу Пономаревой ФИО11 - без удовлетворения.