В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Дело № 33-5044 Строка № 27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 13 » сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего: Глазовой Н.В., судей: Меремьянина Р.В., Ясинской И.И., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В., гражданское дело по иску Цуканова В.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже (ГУ) о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с 18.04.1979 по 31.08.1987, с 03.09.1987 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 30.06.1990, с 02.07.1990 по 31.10.1991, с 03.11.1991 по 29.02.1992, с 03.03.1992 по 31.01.1994, со 02.02.1994 по 27.03.1994 слесарем механосборочных работ в механосборочном цехе № 40 на Воронежском авиационном заводе (в на стоящее время ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общест во»), признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 11.01.2010, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 11.01.2010, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе управления Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 4 мая 2011 года (судья районного суда Свечков А.И.), У С Т А Н О В И Л А: 24 декабря 2009 года Цуканов В.В. обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воронеже с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не ме нее 12 лет 6 месяцев и имеющего страховой стаж не менее 25 лет (л.д. 33). Решением ГУ УПФ РФ в г. Воронеже от 02.02.2010 года № 46 Цуканову В.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствие не обходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 меся цев (л.д. 9-10). При этом истцу отказано во включении в стаж периодов его работы с 18.04.1979 по 31.08.1987, с 03.09.1987 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 30.06.1990, с 02.07.1990 по 31.10.1991, с 03.11.1991 по 29.02.1992, с 03.03.1992 по 31.01.1994, с 02.02.1994 по 27.03.1994 слесарем меха носборочных работ в механосборочном цехе № 40 на Воронежском авиационном заводе. Считая решение незаконным, истец обратилась в суд, просил признать решение комиссии незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, указанные выше периоды; обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с 11 января 2010 года - дня достижения возраста 55 лет (л.д. 4-8). Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 4 мая 2011 года исковые требования удовлетворены ( 211- 212). В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по г.Воронежу ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 218-219). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения. Разрешая требования истца, суд правильно руководствовался подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённому Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. №10, в списоке работ и профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение разделом XIV позиции 2151200а-1753а ука заны рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. На основании материалов дела, судом установлено, что истец работал в период с 18.04.1979 по 31.08.1987, с 03.09.1987 по 31.03.1990, с 03.04.1990 по 30.06.1990, со 02.07.1990 по 31.10.1991, с 03.11.1991 по 29.02.1992, с 03.03.1992 по 31.01.1994, со 02.02.1994 по 27.03.1994 слесарем меха носборочных работ в механосборочном цехе № 40 на Воронежском авиационном заводе на резке и ручной сварке. Включая спорные периоды в специальный стаж, суд обоснованно принял во внимание записи в трудовой книжке истца, справку от 21.03.2006 № 40, уточняющую особый характер работы, стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, занятость в особых условиях труда, и пришел к правильному выводу о том, что в спорные периоды времени слесарь меха носборочных работ Цуканов В.В. был занят на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом. Установив, что 11 января 2010 года Цуканову В.В. исполнилось 55 лет, страховой стаж его составляет более 25 лет, суд обоснованно пришёл к выводу о том, что истец имеет право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости с 11 января 2010 года. Решение по существу является правильным, соответствует фактическим материалам дела, доводы кассационной жалобы выражают несогласие с ним, основаны на субъективном толковании норм материального права и не могут повлечь отмену постановленного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда г.Воронежа от 4 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже - без удовлетворения.