В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «13» сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего: Глазовой Н.В., судей: Меремьянина Р.В., Ясинской И.И., при секретаре Новоженове А.Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В., гражданское дело по иску Хатунцевой Т.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, по кассационной жалобе ГУ Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 14 марта 2011 года (судья районного суда Фофонов А.С.), У С Т А Н О В И Л А: Хатунцева Т.В. 08.04.2010 г. обратилась в клиентскую службу по Железнодорожному району Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже(далее по тексту - ГУ УПФ РФ в г. Воронеже) с заявлением о досрочном назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в РФ в г.Воронеже от 06.07.2010 г. (протокол №576) Хатунцевой Т.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа 25 лет (л.д.8-13). Считая решение незаконным, истица обратилась в суд и, с учетом уточненных исковых требований, просила: -обязать ГУ УПФ РФ в г. Воронеже включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, периоды работы с 01.10.1979 г. по 13.01.1098 г. (3 мес. 13 дней); с 25.01.1980 г. по 04.05.1980 г. (3 мес. 10 дней); с. 04.06.1980 г. по 12.01.1981 г. (7 мес. 9 дней); с 24.01.1981 г. по 31.03.1981 г. (2 мес.7 дней); с 30.04.1981 г. по 03.01.1982 г. (8 мес. 4 дня); с 15.01.1982 г. по 03.05.1982 г. (3 мес. 19 дней); с 04.06.1982 г. по 10.09.1994 г. (12 лет 3 мес. 7 дней) в должности воспитателя в детском комбинате № 105 при Воронежском заводе полупроводниковых приборов (в настоящее время - ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов»); - признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения в ГУ УПФ РФ в г. Воронеже - 08.04.2010 г.; - обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента подачи обращения - 08.04.2010 г. (л.д. 4-7, 57-60). Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 14.03.2011 г. исковые требования удовлетворены (л.д.90-92). В кассационной жалобе представителя ГУ УПФ РФ в г.Воронеже ставится вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного (л.д. 97-99). Проверив материалы дела, выслушав адвоката Гуракову Н.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судом правильно определены нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения по назначению досрочно трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, а именно: Федеральный закон от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; постановление Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666 «Об утверждении Типового положения о дошкольном образовательном учреждении»; постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет». Судом установлено, что в спорные периоды времени истец работала в должности воспитателя в детском комбинате № 105 при Воронежском заводе полупроводниковых приборов (в настоящее время - ОАО «Воронежский завод полупроводниковых приборов»), выполняла обязанности, непосредственно связанные с воспитанием, обучением, развитием детей, то есть обязанности, закрепленные в должностных инструкциях воспитателя. Выполнение вышеуказанных функций истцом по делу в течение полного рабочего времени при пятидневной рабочей неделе подтверждается трудовой книжкой и штатными расписаниями. Учреждение, где работала Хатунцева Т.В., в спорный по делу период, а также в последствие неоднократно преобразовывалось, однако никогда не именовалось «комбинатом», а названия данного учреждения, обозначаемые словами «деткомбинат», «ясли-сад», «детский сад» использовались как тождественные для обозначения детских дошкольных учреждений. Установив, что Хатунцева Т.В. в спорные периоды времени осуществляла педагогическую деятельность, суд обоснованно включил в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости данные периоды работы. Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении. Доводы кассационной жалобы выражают несогласие с вынесенным судебным решением, основаны на субъективном толковании норм права и не могут повлечь отмену постановленного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Центрального районного суда г.Воронежа от 14 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воронеже - без удовлетворения.