В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                      Дело № 33 - 3584

                                                                                                                           Строка № 63

28 июня 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующегоКузнецовой Л.В.,

судей Сухова Ю.П., Хныкиной И.В.,

при секретаре Мещеряковой В.М.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

дело по заявлению Тарубарова А.Ф. о признании недействительным постановления, принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях,

по кассационной жалобеТарубарова А.Ф.

на решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 апреля 2011 года          

(судья райсуда Кочергина О.И.),

           У С Т А Н О В И Л А:

Тарубаров А.Ф. обратился в суд с заявлением, просил признать постановление управы Левобережного района городского округа город Воронеж № … от 24.12.2010 года недействительным и обязать управу Левобережного района городского округа город Воронеж устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод путем принятия его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по тем основаниям, что квартира … в доме …по ул. … г. Воронежа приобретена хотя и в период его брака с Мозокиной П.А., но на денежные средства последней от продажи принадлежащего ей до брака на праве собственности имущества (л.д. 3-5, 7-8).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 апреля 2011 годав удовлетворении требований Тарубарову А.Ф. отказано (л.д. 77, 78-82).

В кассационной жалобе Тарубаров А.Ф. ставит вопрос об отмене указанного решения суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 89-91).

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Тарубарова А.Ф., представителя управы Левобережного района городского округа г. Воронеж по доверенности Рогачевой И.Л., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

        Всесторонне и полно исследовав доводы участвующих в деле лиц и представленные ими доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, правильно установив фактические обстоятельства дела и на основании системного толкования положений Жилищного кодекса Российской Федерации, законодательства Воронежской области и нормативных актов органа местного самоуправления, регламентирующих порядок и основания признания граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и принятия их на учет, а также положений Семейного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое постановление принято управой Левобережного района городского округа г. Воронеж в соответствии с законом, в пределах полномочий данного органа и при этом не нарушены права и свободы гражданина.

Выводы суда соответствует установленным обстоятельствам, материалам дела и требованиям норм материального права, которыми правильно руководствовался суд при вынесении решения.

Материалами дела подтверждается, что на момент рассмотрения Управой заявления Тарубарова А.Ф. о постановке на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения и принятия оспариваемого постановления, уровень его обеспеченности общей площадью жилого помещения составлял более 11 кв. м.

Решение суда по существу является верным. Нормы материального права применены и истолкованы судом верно.

           Разрешая настоящий спор, районный суд тщательно исследовал материалы дела, доводы сторон и имеющиеся доказательства, и пришел к обоснованным и мотивированным выводам, которые последовательно изложены в постановленном решении.

           Оценка доказательств по делу в их совокупности с учетом фактических обстоятельств, произведена судом полно и всесторонне.

           Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования и оценки суда, выводов суда не опровергают, каких-либо подтвержденных данных, свидетельствующих о неправильности постановленного судом решения, не содержат, сводятся к субъективному толкованию норм материального права и не могут повлечь отмены состоявшегося решения.

         Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения суда, на которые указывается в жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Левобережного районного суда г. Воронежа от 06 апреля 2011 года          оставить без изменения, а кассационную жалобу Тарубарова А.Ф.- без удовлетворения.

Председательствующий:

           Судьи коллегии: