В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                                   Строка № 33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузнецовой Л.В.,

судей Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.,

при секретаре Ясаковой О.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В.

материал по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в защиту прав потребителя Ткаченко Е.Н. к ООО коммерческий Банк «Юниаструм Банк» о признании п. 3.1.7 Условий предоставления овердрафта по открытому счету с предоставлением банковской карты и положений, указанных в анкете-заявке, недействительными и незаконными

по частной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области

на определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 июня 2011 года

(судья райсуда Заева В.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в защиту прав потребителя Ткаченко Е.Н. обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО коммерческий Банк «Юниаструм Банк» (л.м. 6-8).

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 июня 2011 года исковое заявление оставлено без движения и предоставлен пятидневный для устранения недостатков (л.м. 9).

          Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 июня 2011 года исковое заявление возвращено заявителю (л.м. 13).

В частной жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области ставится вопрос об отмене определения судьи от 30 июня 2011 года, как незаконного (л.м. 1-3).

Проверив представленный материал, заслушав объяснения представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области по доверенности Лысенко Р.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как усматривается из представленного материала, определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 14 июня 2011 года исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области было оставлено без движения на том основании, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ (л.м. 9).

Поскольку в установленный срок перечисленные в определении указания судьи заявителем не выполнены, судья в соответствии со ст. 136 ГПК РФ возвратил исковое заявление заявителю.

Доводы частной жалобы выводов судьи не опровергают, сводятся к несогласию с вынесенным определением от 14 июня 2011 года. Тогда как, определение от 14 июня 2011 года обжаловано не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

      О П Р Е Д Е Л И Л А:

           определение судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 30 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: