В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 5297

Строка №27

«20» сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Квасовой О.А., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по иску Фисюк И.И. к ГУ УПФ по Богучарскому району Воронежской области о включении периодов работы в специальный стаж

по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ по Богучарскому району Воронежской области

на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 15 июля 2011 года

(судья райсуда Демченко О.А.),

У С Т А Н О В И Л А:

03 мая 2011г. Фисюк И.И. обратилась в ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области № 125 от 12.05.2011 года Фисюк И.И. в назначении пенсии было отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы для назначения данного вида пенсии - 25 лет. Из подсчета специального стажа ответчиком были исключены: периоды нахождения в ученических отпусках с 06.06.1989г. по 05.07.1989г., с 04.06.1990г. по 03.07.1990г., с 02.01.1991г. по 11.01.1991г., с 25.03.1991г. по 31.03.1991г., с 03.06.1991г. по 02.07.1991г., с 08.10.1991г. по 18.10.1991г., с 20.11.1991г. по 20.12.1991г., с 01.11.1992г. по 09.11.1992г.; а также периоды работы при закрытии детского сада на ремонт с 27.08.2002г. по 03.09.2002г., с 13.08.2007г. по 31.08.2007г., с 16.08.2010г. по 31.08.2010г.

Полагая данное решение незаконным, Фисюк И.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области, просила суд отменить решение пенсионного органа, включить в специальный стаж указанные выше периоды, а также назначить ей пенсию с момента обращения за ее назначением.

Решением Богучарского районного суда Воронежской области от 15.07.2011 года исковые требования Фисюк И.И. удовлетворены, ей включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды.

В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ по Богучарскому району Воронежской области ставится вопрос об отмене состоявшегося решения ввиду нарушения судом норм материального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Разрешая заявленные требования о включении спорных периодов в специальный требуемый стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, районный суд правомерно руководствовался пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с указанными нормами право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При разрешении вопроса о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов ученических отпусков необходимо учитывать, что истица находилась в ученических отпусках до 01.09.2000 года, то есть в период действия КЗоТ РСФСР и до принятия Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516). В соответствии с главой 13 КЗоТ РСФСР для работников, совмещавших работу с обучением, были предусмотрены дополнительные льготы в виде предоставления ученических отпусков на период сдачи зачетов и экзаменов, за время которых за работником сохранялось место работы и заработная плата, а следовательно и производились взносы на государственное социальное страхование. На основании изложенного судебная коллегия признает правильным вывод суда о том, что периоды нахождения Фисюк И.И. в ученических отпусках подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Включая спорные периоды работы истицы при закрытии детского сада на ремонт суд правильно учел нормы Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических работников образовательных учреждений, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 27.03.2006г. № 69, в соответствии с которым режим рабочего времени работников образовательных учреждений в период отмены для обучающихся воспитанников учебных занятий по санитарно-эпидемиологическим, климатическим и другим основаниям являются рабочим временем педагогических и других работников образовательного учреждения.

Кроме этого судом правильно учтено и то обстоятельство, что в указанные периоды закрытия детского сада на ремонт, истице начислялась заработная плата и производились отчисления в ПФ РФ.

Таким образом, вывод суда о включении всех спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, представляется правильным.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, приведенным в суде первой инстанции, тщательно судом проанализированы, им всем судом дана правовая оценка, выводов суда они не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними в связи с чем, не могут повлечь отмену постановленного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Богучарского районного суда Воронежской области от 15 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Богучарскому району Воронежской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: