Дело № 33 - 4758

Строка № 13

30     августа     2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего             Веретенниковой М.В.,

судей                                      Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.,

при секретаре                                Никифоровой Н.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладусудьи Веретенниковой М.В. гражданское дело по иску Андриенко Л.Я. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум о нерассмотрении заявления о выдаче документа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

по кассационной жалобеФедерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум

от                 29     июня            2011 года

(судья райсуда Чаплыгина Т.В.),

                                                          У С Т А Н О В И Л А :

Андриенко Л.Я. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум (ФГОУ СПО ВЭТ) и после уточнения требований просила суд обязать ответчика выдать ей справку формы 2-НДФЛ за 2010 год, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки в сумме 40 рублей плюс все налоги и сборы, а также судебные расходы в сумме 280 рублей.

В обоснование своих требований указала, что она работала в ФГОУ СПО ВЭТ с 30 августа 1999 года по 21 мая 2009 года, а 23 мая 2011 года обратилась к ответчику с письменным заявлением о выдаче ей справки формы 2-НДФЛ за 2010 год. Ее письменное заявление ответчиком до настоящего времени не рассмотрено, чем нарушены требованияст.62 ТК РФ, ст.10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ч.4 ст.29 Конституции РФ, причинен моральный вред и убытки (л.д.3-4, 25 об.).

Решением Железнодорожного райсуда г.Воронежа от 29.06.2011 года постановлено: обязать ФГОУ СПО ВЭТ выдать Андриенко Л.Ясправку формы 2-НДФЛ за 2010 год; взыскать с ФГОУ СПО ВЭТ в пользу Андриенко Л.Я. компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, убытки в размере 40 рублей, а также судебные расходы - 120 рублей (л.д.26-30).

В кассационной жалобе ФГОУ СПО ВЭТ просит отменить указанное решение, как незаконное и необоснованное (л.д.36-37).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее (л.д.53), заслушав Андриенко Л.Я., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.62 Трудового кодекса РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции исследовал приведенные доводы, представленные доказательства и правильно установил, что заявление Андриенко Л.Я. о выдаче ей справки формы 2-НДФЛ было принято ответчиком, но запрашиваемый документ не был выдан, что ущемляет права истицы, поскольку истребовать необходимые сведения она вправе.

Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Приходя к выводу о необходимости компенсации морального вреда, суд обязан учитывать обстоятельства дела, при которых по вине ответчика в результате его неправомерного бездействия истице причинены нравственные страдания.

Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда судом учитывался характер и степень физических и нравственных страданий Андриенко Л.Я., которые должны оцениваться с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего.

Однако, принимая во внимание индивидуальные особенности истицы, а также конкретные обстоятельства, учитывая, что о каких-либо негативных последствиях, причиненных нарушением прав и отразившихся на физическом и психологическом состоянии здоровья истицы, не заявлено, судебная коллегия находит, что размер компенсации морального вреда, определенный судом в 10000 рублей, не соответствует характеру физических и нравственных страданий Андриенко Л.Я., потому считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 1000 рублей, что наиболее соответствует степени тяжести причиненного морального вреда, характеру физических и нравственных страданий с учетом конкретных обстоятельств и является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.347, 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Железнодорожного райсуда города Воронежа от 29 июня 2011 года изменить, снизив размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум в пользу Андриенко Лидии Яковлевны, до 1000 (одной тысячи) рублей;

в остальной части решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Воронежский энергетический техникум - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

     СУДЬИ     КОЛЛЕГИИ -