определение



ВОРОНЕЖСКИЙОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33 - 4822

Строка № 22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1     сентября 2011 года       судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего             Веретенниковой М.В.,

судей                                  Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.,

при секретаре                                Бизяевой О.В., -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Веретенниковой М.В.

гражданское дело по иску Воронова И.Г. к ОАО 334 Управление начальника работ - филиал ОАО «Строительное управление МВО МО РФ», Министерству обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права на получение квартиры

по частной жалобе Воронова И.Г.на определение       Ленинского       райсуда г. Воронежа

от                   16       мая               2011года

(судья райсуда      Тисленко А.В.),

У С Т А Н О В И Л А :

решением Ленинского райсуда г. Воронежа от 15.02.2011 года постановлено признать право Воронова И.Г. и его жены Вороновой А.В. на получение жилого помещения в городе Воронеже за счет бюджетных средств Министерства обороны Российской Федерации по нормам, установленным действующим законодательством; обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации предоставить Воронову И.Г. и его жене Вороновой А.И. жилое помещение в городе Воронеже по договору социального найма за счёт бюджетных средств Министерства обороны Российской Федерации по нормам, установленным действующим законодательством (л.д.69,70-75).

Вместе с кассационной жалобой на указанное решение в Ленинский районный суд г.Воронежа 25.04.2011 года от представителя Министерства обороны Российской Федерации поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Ленинского райсуда г.Воронежа от 15.02.2011 года в кассационной инстанции (л.д.84-85, 87-89, 90, 92-93).

Определением Ленинского райсуда г. Воронежа от 16.05.2011 года Министерству обороны РФ восстановлен срок для кассационного обжалования решения указанного суда от 15.02.2011года (л.д.99).

Не согласившись с определением суда о восстановлении процессуального срока, представитель истца по доверенности - Мешков А.И. подал частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность (л.д.103-105, 115).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав представителей Воронова А.Г. по доверенностям - Воронову А.И. и Мешкова А.И., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Поскольку в материалах гражданского дела не содержится каких-либо доказательств, подтверждающих, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, в котором решался вопрос о восстановление пропущенного процессуального срока, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не соблюдены должным образом нормы процессуального права, чем существенно нарушены права Воронова А.Г.

К тому же, в нарушение требований ст.225 ГПК РФ определение суда не мотивировано, тогда как ссылка на ст.342 ГПК РФ в данном случае неуместна.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, потому оно подлежит отмене, а дело - направлению в районный суд для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока в строгом соответствии с нормами процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Ленинского райсуда города Воронежа от 16 мая 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

     

    СУДЬИ        КОЛЛЕГИИ -