В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 сентября 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Денисова Ю.А. судей: Холодкова Ю.А., Глазовой Н.В. при секретаре Горюшкине А.Ф. по докладу судьи Холодкова Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Огнерубова Н.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области с частной жалобой судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Скрыпниковой Н.В. на определение Центрального районного суда г. Воронежа от 23.08.2011г. (судья Юрченко Е.П.) У С Т А Н О В И Л А: Огнерубов Н.А., являющийся должником по исполнительному производству, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области (л.д. 5). Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 29 июля 2011 г. требования Огнерубова Н.А. удовлетворены (л.д. 161-164). Судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области подана предварительная кассационная жалоба (л.д.169 ). Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 09.08.2011 г. указанная жалоба оставлена без движения с предоставлением пяти дневного срока со дня получения копии настоящего определения для устранения недостатков (л.д. 170). Определением того же судьи от 23.08.2011 г. эта жалоба судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области возвращена заявителю в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от 09.08.2011 г., в предоставленный для этого срок (л.д. 177). В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области просит определение судьи от 23.08.2011г. отменить по основаниям указанным в жалобе (л.д. 181-182). Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Скрыпниковой Н.В., представителя УФССП России по Воронежской области - Карповой О.Л. по доверенности, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, кассационная жалоба возвращена лицу, подавшему жалобу, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда от 09.08.2011 г. в пятидневный срок. При этом суд первой инстанции исходил из того, что пятидневный срок для устранения недостатков должен начать течь с 10.08.2011 г., т. е с момента получения копии определения от 09.08.2011 г. Между тем, в своей частной жалобе судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Скрыпникова Н.В., оспаривая определение суда от 23.08.2011 г., ссылается на то, что 10.08.2011 г. была получена копия решения суда от 29.07.2011 г., тогда как копию определения суда от 09.08.2011 г. пристав получила только 15.08.2011 г., а потому именно с 15.08.2011г. и должен течь срок для устранения выявленных судьей ранее недостатков. Материалами дела данные утверждения не опровергнуты. При этом суждения суда относительно того, что пристав 10.08.2011г. в действительности получил копию именно определения от 09.08.2011г. об оставлении жалобы без движения, какими-либо доказательствами не подтверждены. В соответствии с п.п.3 п.1 ст.362 ГПК РФ недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, является основанием для отмены решения в кассационном порядке. В этой связи судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда находит указанные доводы частной жалобы обоснованными, тогда как они опровергают выводы суда первой инстанции о пропуске пятидневного срока для устранения недостатков указанных в определении суда от 09.08.2011 г. Принимая во внимание, что иных оснований в определении суда от 23.08.2011 г. о возвращении кассационной жалобы судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области Скрыпниковой Н.В. не указано и руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 23 августа 2011 отменить, возвратить дело в тот же районный суд для выполнения требований ст., ст. 341-343 ГПК РФ по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя на решение суда от 29.07.2011г. Председательствующий: Судьи коллегии: