Дело №

Строка №

ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО6,

судей Глазовой Н.В., Сухова Ю.П.,

при секретаре ФИО1,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу ФИО6

гражданское дело по иску АКБ «Национальный Резервный Банк» к ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Диал» о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени,

по частной жалобе АКБ «Национальный Резервный Банк»

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья районного суда Высоцкая Т.И.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования АКБ «Национальный Резервный Банк» к ФИО7,, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «Диал» о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени.

Не согласившись с данным решением, АКБ «Национальный Резервный Банк» подало на него кассационную жалобу, в которой также содержалась просьба о восстановлении срока на ее подачу.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Национальный Резервный Банк» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В частной жалобе АКБ «Национальный Резервный Банк» ставится вопрос об отмене состоявшегося определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя АКБ «Национальный Резервный Банк» по доверенности ФИО5, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном постановлении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Согласно статье 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено право суда восстановить пропущенный процессуальный срок лицам, его пропустившим, по причинам, признанным судом уважительными.

Как усматривается из материалов дела, копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ была получена банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124), кассационная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-123), то есть спустя более, чем десять дней с момента получения копии судебного постановления.

Поскольку заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска десятидневного срока после получения копии судебного решения, суд обоснованно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу АКБ «Национальный Резервный Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: