В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-5594                                                                        Строка №57

4 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В.,

при секретаре Гусельниковой Н.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Гранкиной В.В. к товариществу собственников жилья «Московский-137» об обязании предоставить заверенные копии документов, о предоставлении документов для ознакомления, компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба, неустойки

по кассационной жалобе Гранкиной В.В.

на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22 июня 2011 года

(судья Анисимова Л.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Гранкина В.В. обратилась в суд с иском к председателю правления товарищества собственников жилья «Московский-137» Канищеву Ю.П., членам правления товарищества собственников жилья «Московский-137» Гарбузову И.А., Сороке А.В., Трохимчуку B.C., Цвиркуну Л.А., в котором указала, что является собственником квартиры №… по … проспекту, д. …, с 15.07.2003 г. Весной 2009 г. на основании решения собрания от 15.04.2009 г. в доме … создано ТСЖ «Московский-137» под председательством Канищева Ю.П. 05.04.2010 года муж истицы вручил Канищеву Ю.П. заявление о предоставлении для ознакомления учредительных документов, всех протоколов заседаний правления и собраний ТСЖ, технических документов по дому, договоров с поставщиками коммунальных услуг и других документов. Указанное заявление не удовлетворено до настоящего времени. 17.04.2010 г. заказным письмом с описью вложения истец направила повторное заявление в правление ТСЖ о предоставлении документов и претензию на имя председателя правления ТСЖ Канищева Ю.П. Ответа на письмо также не последовало. 19.04.2010 года истец лично подала Канищеву Ю.П. аналогичное заявление от 05.04.2010 года о предоставлении документов и заявление о приеме в члены ТСЖ. Вечером 19.04.2010 года на заседании правления ТСЖ было представлено коллективное обращение от 16.04.2010 г. о предоставлении документов. Однако документы до настоящего времени не предоставлены.

Уточнив исковые требования, истец просила обязать ТСЖ предоставить заверенные копии документов, указанных в заявлениях Гранкина В.М. от 05.04.2010 года, Гранкиной В.В. от 05.04.2010 года, коллективного заявления от 16.04.2010 года, заверенную копию реестра членов ТСЖ, копию письменного решения заочного голосования при создании ТСЖ, технический паспорт на дом, взыскать компенсацию морального вреда в размере … рублей, материальный вред в сумме … руб., неустойку в размере … руб. (том 1 л.д. 170-175, 177-178).

Впоследствии представитель истца Гранкин В.М. уточнил исковые требования в части указания конкретного перечня документов, подлежащих представлению ответчиком в виде заверенных копий, а также для ознакомления и фотографирования, увеличил сумму компенсации морального вреда до … рублей, неустойку до … рублей (том 2 л.д. 3-9,74).

Определением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 03.05.2011 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика - товарищество собственников жилья «Московский-137» (том 1 л.д. 231-232).

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22 июня 2011 года в удовлетворении исковых требований Гранкиной В.В. отказано (л.д. 130-134, 135-146).

В кассационной жалобе Гранкина В.В. просит решение суда изменить или отменить, ссылаясь на его необоснованность, принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение (л.д. 151-157).

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя Гранкиной В.В. - Гранкина В. М. по доверенности от 18.04.2010г., председателя ТСЖ «Московский-137» Канищева Ю.П., представителя ТСЖ «Московский-137» Колесникову К.С. по доверенности от 17.03.2011г., судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии со ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право предъявлять требования к товариществу относительно качества оказываемых услуг и (или) выполняемых работ.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться со следующими документами:

1) устав товарищества, внесенные в устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества;

2) реестр членов товарищества;

3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

4) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

7) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования;

8) техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы;

9) иные предусмотренные настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренние документы товарищества.

Из материалов дела следует, что на общем собрании собственников помещений в многоквартирном жилом доме №… по … проспекту г.Воронежа от 15.04.2009 года было принято решение о создании товарищества собственников жилья «Московский-137» (том 2 л.д.27-29).

Истец Гранкина В.В. является собственником квартиры №… по … проспекту, д. …, г.Воронежа и членом ТСЖ «Московский-137» (том 1 л.д. 13, 29, 49).

Судом установлено, что Гранкина В.В. 05.04.2010г. обращалась к председателю правления ТСЖ «Московский-137» с заявлением о предоставлении ее представителю Гранкину В.М. для ознакомления и копирования учредительных документов, свидетельства о постановке на учет и внесении соответствующих изменений в сведения о ТСЖ, выписки из ЕГРЮЛ, протоколов собраний ТСЖ, протоколов заседания правления ТСЖ, технических документов по дому № …, договоров с поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, оказывающими услуги и выполняющими работы для жителей дома №…, реестра членов ТСЖ, заверенной копии ее письменного решения заочного голосования при создании ТСЖ (том 1 л.д. 188).

Также с заявлением о предоставлении для ознакомления учредительных документов, свидетельства о постановке на учет и внесении соответствующих изменений в сведения о ТСЖ, выписки из ЕГРЮЛ, протоколов собраний ТСЖ, протоколов заседания правления ТСЖ, технических документов по дому № …, договоров с поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, оказывающими услуги и выполняющими работы для жителей дома №… 05.04.2010 года обратился представитель истца Гранкин В.М. (том 1 л.д. 189).

16.04.2010 г. в адрес правления ТСЖ «Московский-137» было направлено коллективное обращение членов ТСЖ о предоставлении запрашиваемых документов с целью проверки деятельности товарищества собственников жилья (том 1 л.д. 196).

Согласно расписке, написанной собственноручно представителем истца Гранкиным В.М., действующим на основании доверенности, все указанные им в заявлении документы были предоставлены для ознакомления 16.04.2010 года в 14 часов 07 минут (том 1 л.д. 189).

Выписка из реестра членов ТСЖ «Московский-137» в отношении Гранкиной В.В. была предоставлена представителю истца в ходе судебного разбирательства.

В связи с подачей коллективного обращения на заседании правления ТСЖ «Московский-137», на котором присутствовала истец Гранкина В.В., было принято решение о проведении повторной проверки финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, утвержден состав ревизионной комиссии (том 1 л. д. 252).

Согласно акту ревизионной комиссии, созданной на добровольной основе по анализу финансово-хозяйственной деятельности из числа активных жителей дома от 24.04.2010г., в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности нарушений не выявлено (том 1 л.д. 253). Из акта усматривается, что в ходе проверки членам ревизионной комиссии были предоставлены для ознакомления все необходимые для проверки документы.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доводы сторон, представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и пришел к обоснованному и правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Гранкиной В.В., поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ее прав со стороны ответчика.

Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного решения, судебная коллегия не усматривает.

При таких обстоятельствах судом постановлено законное и обоснованное решение. Доводы кассационной жалобы выводов суда, изложенных в решении, не опровергают и не содержат оснований для его отмены.

Руководствуясь ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 22 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гранкиной В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии