В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 27 18 октября 2011 годасудебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В. гражданское дело по искуДенисовой к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, досрочном назначении трудовой пенсии по старости, по кассационной жалобе ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 26 июля 2011 года (судья Лесничевская Е.В.), У С Т А Н О В И Л А: 08.04.2011 года Денисова обратилась в ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от хх.хх.хххх года № х Денисовой отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 25 лет, при этом в ее специальный стаж не включены период работы с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в должности медицинской сестры в терапевтическом отделении в Новоусманском ТМО, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. Указано, что ее специальный стаж на 08.04.2011 года составляет 24 года 06 месяцев 29 дней (л.д.11,12-15). Полагая свои права нарушенными, Денисова обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району Воронежской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., период работы в должности медицинской сестры в терапевтическом отделении Новоусманского ТМО с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения в УПФ - 08.04.2011 года (л.д.5-6). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26 июля 2011 года исковые требования Денисовой удовлетворены (л.д. 45,46-47). В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области ставит вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального права (л.д. 49-50). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, поэтому в силу требований ст.354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. При разрешении возникшего спора судом правильно применены нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения, - п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 базового закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно действующего законодательства трудовая пенсия по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения назначается за работу в тех должностях и учреждениях, которые предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П исчисление специального трудового стажа, имевшего место до 01.01.2002 года, может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 года пенсионного законодательства. Постановлениями Правительства РФ от 06 сентября 1991 года №464, от 22 сентября 1999 года №1066, от 11 июля 2002 года №516, от 29 октября 2002 года №781 утверждались Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. При исчислении специального стажа Денисовой суд обоснованно учитывал, что Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года №781 установлено, что работа в должностях, предусмотренных Списком, в подразделениях территориальных медицинских объединений (ТМО) включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет. На основании исследованных доказательств в их совокупности, в том числе справки МУЗ «Новоусманская ЦРБ», выданной на основании лицевых счетов, штатных расписаний учреждений, табелей учета рабочего времени (л.д.30,31-40), копии трудовой книжки истицы (л.д.8-10), суд пришел к правильному выводу, что в период работы истицы в должности медицинской сестры Новоусманского территориального медицинского объединения, данное учреждение здравоохранения неоднократно переименовывалось, но функциональное назначение учреждения не изменялось, истица продолжала выполнять работу по охране здоровья населения и характер ее работы не менялся. При этом, как верно указал в своем решении суд, формальное отсутствие названия ТМО в наименовании учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет, содержащихся в Списке, утвержденном Правительством РФ №1066, не может лишить истицу права на получение пенсии в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, суд обоснованно признал подлежащим включению в специальный стаж истицы периоды ее работы в должности медицинской сестры Новоусманского ТМО. Согласно ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, ст. 187 ТК РФ обязанность повышать квалификацию входит в круг служебных обязанностей медицинского работника, на время учебы на курсах повышения квалификации за ним сохраняется место работы (должность), выплачивается средняя заработная плата по основному месту работы. Материалами дела подтверждается и установлено судом, что в периоды нахождения Денисовой на курсах повышения квалификации с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г., с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. за ней сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, из которой удерживались и перечислялись соответствующие взносы в Пенсионный фонд РФ. Руководствуясь указанными правовыми нормами, суд пришел к правильному выводу о включении периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Судебная коллегия находит выводы суда правильными, поскольку они полностью соответствуют установленным обстоятельствам дела и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку применительно к правилам ст. 67 ГПК РФ. Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истицы с учетом неоспариваемых периодов имелся требуемый специальный стаж, она обратилась в установленном законом порядке к ответчику и представила все необходимые для назначения пенсии документы, представляется правильным вывод суда о наличии у истицы права на назначении пенсии с момента обращения к ответчику 08.04.2011 года. Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, сводятся к субъективному толкованию норм материального права и несогласию с вынесенным по делу судебным решением, и не могут повлечь его отмены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Семилукского районного суда Воронежской области от 26 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: