кассационное определение




     В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                          Д е л о № 33-4404                                                                              Строка 24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» августа 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего: Агафоновой Р.Г.;

судей: Раковой В.Е., Сухова Ю.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи

Сухова Ю.П. гражданское дело по заявлению Администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о пересмотре решения Подгоренского районного суда Воронежской области от 14.04.2010 года по вновь открывшимся обстоятельствам;

по частной жалобе Администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области на определение Россошанского районного суда Воронежской области от 27.05.2011 года,

        (судья районного суда Шевченко Т.Г.)

                                         

У С Т А Н О В И Л А:

В суд кассационной инстанции поступило настоящее гражданское дело с частной жалобой Администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области - ответчиков по делу на определение суда от 27.05.2011 года.

Однако оно не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит снятию с кассационного рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление.

Дело направлено в суд без гражданского дела по иску Ждановой М.К. к Администрации Юдинского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором должен находится подлинник постановленного решения, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам Администрацией было подано заявление.

Соответственно рассмотреть частную жалобы на определение суда без наличия гражданского дела по которому было принято решение и о пересмотре которого подано заявление и вынесено судебное постановление (определение) нельзя, так как в данном случае невозможно определить, кто являлся сторонами по рассмотренному делу, какие доказательства имелись на момент его рассмотрения и какие обстоятельства были установлены судом, что в данном случае имеет существенное юридическое значение.

При указанных обстоятельствах рассмотрение дела судом кассационной инстанции не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия -

                                          О П Р Е Д Е Л И Л А :

снять настоящее гражданское дело с кассационного рассмотрения, направив его в Россошанский районный суд Воронежской области для надлежащего оформления.

Председательствующий:

Судьи коллегии: