Дело № 33 - 5099

Строка № 27

13 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским деламВоронежского областного суда в составе:         

председательствующего             Агафоновой Р.Г.,

судей                      Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В.,     -

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Веретенниковой М.В.

гражданское дело по иску Черных Н.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения

по кассационной жалобеУправления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже

на решение              Центрального                райсуда г. Воронежа

от                        28     февраля          2011 года

(судья райсуда Кудрина Г.В.),

У С Т А Н О В И Л А :

Черных Н.И. 29.04.2010 года обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, в соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (л.д.36).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № 599 от 16.07.2010 года) Черных Н.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем 2 подпунктом 2 пункта 1 стать Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 7 лет 6 месяцев. При этом в специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы на Воронежском специализированном управлении треста «Промбурвод» в качестве бурильщика с 9.03.1970 по 19.07.1970 год (4 месяца 11 дней), с 20.08.1970 по 9.11.1970 года (2 месяца 20 дней), с 26.01.1973 по 6.08.1973 года (6 месяцев 11 дней), с 11.06.1982 по 18.05.1983 года (11 месяцев 8 дней), с 13.06.1983 по 25.09.1983 года (3 месяца 13 дней), с 27.09.1983 по 21.05.1984 года (7 месяцев 25 дней), с 8.06.1984 по 8.06.1984 года (1 день) и на Воронежском хозрасчетном участке «Спецкоммунводстрой» с 18.06.1984 по 27.09.1988 года (4 года 3 месяца 10 дней) в качестве бурильщика, так как бурильщики скважин на воду не пользуются правом льготное пенсионное обеспечение независимо от того, в системе какого министерства и ведомства они работают (письмо управления социального обеспечения Госкомтруд СССР от 20 ноября 1981г. № 1634-9). Кроме того, по мнению ответчика, указанные периоды не подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с кодом позиции 2290000а-13590 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, так как работодателем документально не подтверждена занятость на бурении разведочно-эксплуатационных скважин на воду глубиной свыше 50 метров и поднадзорность органам государственного надзора, что предусмотрено кодом позиции 2290000а-13590 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» указанного Списка № 2 (л.д.19-20).

Не согласившись с таким решением Пенсионного фонда РФ, Черных Н.И. обратился в суд с настоящим иском (л.д. 4-9, 73-74).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 28.02.2011 года постановлено: обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже включить Черных Н.И. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с абзацем 2 п.п.2 п.1 ст.27 Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ периоды работы: с 9.03.1970 по 19.07.1970 года; с 20.08.1970 по 9.11.1970 года; с 26.01.1973 по 6.08.1973 года; с 11.06.1982 по 18.05.1983 года; с 13.06.1983 по 25.09.1983 года; с 27.09.1983 по 21.05.1984 года; с 8.06.1984 по 8.06.1984 года в Воронежском специализированном управлении треста «Промбурвод» в качестве бурильщика, с 18.06.1984 по 27.09.1988 года на Воронежском хозрасчетном участке «Спецкоммунводстрой» в качестве бурильщика;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже назначить и выплачивать Черных Н.И. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года - с 29.04.2010 года (л.д.78, 79-83).

В кассационной жалобе начальник юридического отдела УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже Шерстюкова О.В. по доверенности просит отменить указанное решение суда, ссылаясь на его незаконность, и направить дело на новое рассмотрение (л.д.89-91, 92).

Лица, участвующие в деле, на заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего федерального Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года № 1173, действовавшим в спорные периоды, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых и др.» правом на досрочное назначение пенсии пользуются бурильщики без дополнительных условий и ограничений.

Как установлено судом, в периоды, не включенные ответчиком в специальный стаж Черных Н.И., истец работал бурильщиком в Воронежском специализированном управлении треста «Промбурвод» и на Воронежском хозрасчетном участке «Спецкоммунводстрой» (л.д.10-18, 37-38).

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал доводы сторон, имеющиеся доказательства, дал им соответствующую оценку, проанализировал нормы пенсионного законодательства применительно к сложившимся правоотношениям и пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Черных Н.И.

При этом суд обоснованно исходил из того, что в указанные периоды истец выполнял работу, дающую ему право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Характер выполняемой истцом работы и функций подтверждаются представленными доказательствами.

Выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам спора и достаточно мотивированы.

При этом приведенные в решении нормы материального права, в том числе и те, которые действовали в спорные периоды, применены и истолкованы судом верно, а каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, не усматривается.

Истец на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии достиг необходимого возраста 55 лет, имеет страховой стаж не менее 25 лет, с учетом включенных периодов имеет необходимый специальный стаж на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, соответственно Черных Н.И. приобрел право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с абз.2 п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ со дня обращения, о чем суд обоснованно указал в постановленном решении.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы, по существу аналогичные приведенным в ходе судебного разбирательства, выводов суда не опровергают и предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого решения не содержат, потому не могут повлечь отмены обжалуемого судебного постановления.

Вместе с тем суд, включив в специальный стаж истца недостающие периоды работы, с учетом которых у него возникает право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, суд в резолютивной части решения не указал на необходимость признания такого права за Черных Н.И., несмотря на то, что последний в своем иске такое требование заявлял (л.д.75-77), а суд в решении пришел к выводу о признании за истцом права на назначение требуемой пенсии.

С учетом изложенного судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть решения указанием на признание за Черных Н.И. права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с абзацем 2 пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года - с 29.04.2010 года.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Центрального райсуда города Воронежа от 28 февраля 2011 года по существу оставить без изменения, дополнив резолютивную часть решения указанием на признание за Черных Н.И. права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с абзацем 2 пп. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года - с 29 апреля 2010 года;

кассационную жалобуУправления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Воронеже оставить без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ -

СУДЬИ       КОЛЛЕГИИ -