Дело № 33- 5307 Строка № 22 20 сентября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В., - заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Веретенниковой М.В. гражданское дело по иску Чернянского Д.В. к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронежа о возложении обязанности по постановке на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на решение Железнодорожного райсуда г. Воронежа от 21 июня 2011 года (судья райсуда Зенина Г.В.), У С Т А Н О В И Л А: Чернянский Д.В. обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района городского округа г. Воронежа и просил обязать ответчика поставить его на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Свои требования мотивирует тем, что он, Чернянский Д.В., является инвалидом Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов, проживает в квартире № дома № 31 по ул. Минская г. Воронежа общей площадью 59,9 кв.метров, которая расположена на 4 этаже пятиэтажного дома и принадлежит его дочери - Чернянской Н.Д. Вместе с ним в указанной квартире проживают: его жена - Чернянская Т.И., дочь - Чернянская Н.Д., внучка - Киселёва Т.В. Имея вторую группу инвалидности, он, Чернянский Д.В., страдает хроническими заболеваниями и на основании Постановления Правительства РФ № 817 от 21.12.2004 года имеет право на дополнительную жилую площадь. Истец, полагая, что нуждается в улучшении жилищных условий согласно Указу Президента РФ «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» № 714 от 7.05.2008 года, обратился к руководителю Управы Железнодорожного района городского округа г.Воронежа с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Однако Постановлением руководителя Управы Железнодорожного района городского округа г. Воронеж № 477 от 29.04.2011 года «Об отказе ветерану ВОВ гр. Чернянскому Д.В. в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма» ему, истцу, было отказано (л.д.6-7). Решением Железнодорожного райсуда г. Воронежа от 21.06.2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Чернянского Д.В. (л.д.109, 110-115). В кассационной жалобе Чернянский Д.В. просит отменить указанное решение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и направить дело на новое рассмотрение (л.д.118-119, 121-123). Лица, участвующие в деле на заседание судебной коллегии не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской и уведомлениями (л.д.125-128). Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, Чернянский Д.В., 12 ноября 1922 года рождения, является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на льготы и преимущества, установленные для участников Великой Отечественной войны (л.д.31, 32). Согласно пп.4 п.1 ст.14 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах" 1. инвалидам войны предоставляются меры социальной поддержки: в частности - обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1.01.2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Инвалиды Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 1.01.2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Инвалиды Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения. Указом Президента РФ от 7.05.2008 года № 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов" предусмотрена необходимость завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону от 12.01.1995 года № 5-ФЗ "О ветеранах". Статьей 51 ЖК РФ предусматривает основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, к которым относятся: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений. В ходе судебного разбирательства, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доводы сторон и представленные доказательства, на основании которых последовательно установил юридически значимые обстоятельства, дал им правильную оценку и пришел к обоснованным выводам, основанным на нормах материального права, регулирующих возникшие правоотношения. Отказывая в удовлетворении требований Чернянского Д.В. о возложении обязанности по постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истец, являясь членом семьи собственника жилого помещения, не является нуждающимся в жилом помещении, поскольку в достаточной мере обеспечен жилой площадью на каждого человека в семье. К тому же, исходя из суммарной общей площади жилых помещений, принадлежащих на праве собственности дочери истца, имеющийся метраж превышает учетную норму, определяющую уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения. Каких-либо иных оснований, предусмотренных ст.51 ЖК РФ, по которым Чернянский Д.В. может быть признан нуждающимся в жилом помещении, в данном случае не имеется. Судом правомерно не приняты во внимание доводы истца о его праве на дополнительную площадь, поскольку таковое не предусмотрено в качестве самостоятельного основания для признания нуждающимся, а учитывается при предоставлении жилья. Другие доводы кассатора аналогичны приведенным в ходе судебного разбирательства, учитывались и оценивались судом при принятии решения. Выводы суда в постановленном решении соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, последовательны, логичны, мотивированы, основаны на имеющихся доказательствах и нормах материального права, которые применены и истолкованы судом верно. При таких обстоятельствах оснований для отмены законного и обоснованного решения суда по доводам кассационной жалобы, направленным на переоценку и выражающим несогласие с постановленным решением, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -