В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В. гражданское дело по иску Г.Е.Н. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району о назначении досрочной пенсии по кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 19 июля 2011 года (судья райсуда Колесникова Е.М.), У С Т А Н О В И Л А: Г.Е.Н. обратилась в суд с иском кГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району, указав, решением № … от 14.02.2011 года ей отказано в назначении и выплате пенсии по старости на льготных условиях за работу во вредных условиях труда из-за отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ - 7 лет 6 месяцев. Ответчик отказал во включении в льготный стаж периодов работы в качестве клейщика резиновых, полимерных деталей и изделий в ОАО «...», засчитав спорные периоды в стаж, как обычную работу, в связи с тем, что представленными документами не подтверждена постоянная занятость в течение полного рабочего дня в производствах и работах, предусмотренных в подразделом «А» раздела VIII «Химическое производство» Списка 1, и в том числе, в производствах: резиновом, резинотехническом в цехах и на участках подготовительных, подготовки сырья, вулканизации, изготовления клеев для резины. С учетом уточненных исковых требований просила признать решение ответчика об отказе в назначении ей досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж спорные периоды работы и назначить ей пенсию с даты возникновения права, т.е. с 01.06.2010 года, взыскать судебные расходы (л.д. 5-8, 102 об.). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 19 июля 2011 года исковые требования Гришиной Е.Н. удовлетворены (л.д. 104, 105-107). В кассационной жалобе ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области ставится вопрос об отмене указанного решения суда как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального права (л.д. 110-112). В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в установленном порядке, поэтому в силу требований ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных основаниях. Согласно подразделу «Б» раздела VIII «Химическое производство» код-позиция 108Б000-17541 рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства резинотехнической продукции на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов имеют право на досрочное назначение пенсии по старости. Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 года № 29 утверждены Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», согласно пункту 5 которых право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Данными Разъяснениями установлено, если в составе предприятия, не относящегося к химической или нефтехимической отрасли промышленности, имеется цех (участок, отделение), работники которого заняты в технологических процессах производства резинотехнической продукции, то они имеют право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с подразделом «Б» раздела VIII «Химическое производство» Списков № 1 и № 2. Как установлено судом, ОАО «…» является предприятием, которое не относится к химической и нефтехимической отрасли промышленности, но имеет производственные подразделения, которые заняты в технологических процессах производства резинотехнической продукции на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности. Из материалов дела видно, что Г.Е.Н. с 16.20.1991 года работает в ОАО «…» в качестве клейщика резиновых, полимерных деталей и изделий в цехе резинотехнических и пластмассовых изделий № 11, где закреплена за производственным участком № 2435 (л.д. 11-13, 20, 45). Заключением государственной экспертизы условий труда по результатам экспертизы правильности установления компенсаций за вредные и опасные условия труда на рабочем месте «клейщик резиновых, полимерных деталей и изделий» в цехе № 11 производства резинотехнических и пластмассовых изделий участка производства резинотехнической продукции неформовым способом (склейкой) ОАО «…» предусмотрено право рабочих данной профессии на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д. 46-48). Всесторонне и полно исследовав представленные доказательства в их совокупности, и дав им надлежащую правовую оценку, районный суд обоснованно счел спорные периоды работы истицы 16.10.1991 г. - 17.12.1992 г.; 01.01.1993 г. - 23.11.1993 г.; 01.01.1994 г. - 16.10.1994 г.; 01.01.1995 г. - 13.10.1995 г.; 01.01.1996 г. - 31.01.1996 г.; 01.01.1999 г. - 14.02.1999 г.; 01.01.2000 г. - 21.02.2000 г.; 01.07.2000 г. - 21.08.2000 г.; 01.01.2001 г. - 16.03.2001 г.; 01.01.2002 г. - 24.06.2002 г.; 01.01.2003 г. - 04.07.2003 г.; 01.01.2004 г.- 22.11.2004 г.; 01.01.2005 г. - 08.11.2005 г.; 01.01.2006 г. - 01.11.2006 г.; 01.01.2007 г. - 20.11.2007 г.; 01.01.2008 г. - 26.01.2008 г.; 01.02.2008 г. - 24.02.2008 г., 01.03.2008 г. - 27.03.2008 г.; 01.04.2008 г. - 24.04.2008 г.; 01.05.2008 г. - 22.05.2008 г.; 01.06.2008 г. - 29.06.2008 г;. 01.07.2008 г. - 30.07.2008 г.; 01.08.2008 г. - 28.08.2008 г.; 01.09.2008 г. - 27.09.2008 г.; 01.10.2008 г. - 23.10.2008 г.; 01.11.2008 г. - 24.12.2008 г.; 01.01.2009 г. - 25.02.2009 г.; 01.03.2009 г. - 24.03.2009 г.; 01.04.2009 г. - 23.04.2009 г.; 01.05.2009 г. - 29.05.2009 г.; 01.06.2009 г. - 26.06.2009 г.; 01.07.2009 г. - 22.07.2009 г.; 01.08.2009 г. - 22.08.2009 г.; 01.09.2009 г. - 30.09.2009 г.; 01.10.2009 г. - 25.11.2009 г.; 01.12.2009 г. - 26.12.2009 г. в должности клейщика резиновых, полимерных деталей и изделий в цехе № 11 ОАО «…», подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, подтверждающимся имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе (л.д. 45), личными карточками работника и журналами учета стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д. 28-35, 49-58), картами аттестации рабочих мест (л.д. 21-27), которые судом оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер этих расходов правомерно судом определен и оснований для его изменения у судебной коллегии не имеется. Решение по существу является верным, соответствует фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении, доводы жалобы в указанной части не нашли своего подтверждения. Доводы кассационной жалобы несостоятельны, выводов суда не опровергают, выражают несогласие с вынесенным судебным решением и направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, оцененных судом в достаточной степени. Судебная коллегия не находит законных оснований для их переоценки. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 347, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Семилукского районного суда Воронежской области от 19 июля 2011г. оставить без изменения, а кассационную жалобу ГУ-УПФ РФ по Семилукскому району Воронежской области - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: