Д е л о № 33-6101

                                                                                    Строка № 62

                     ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего : Холодкова Ю.А.

судей : Андреевой Н.В., Величковой З.И.

с участием адвоката Морозовой Г.А.

при секретаре Горюшкине А.Ф.

по докладу судьи Холодкова Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шварц Б. А. о признании недействительным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Воронежской области об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации

с кассационной жалобой УФМС России по Воронежской области

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.08.2011 года

( судья Хрячков И.В.)

У С Т А Н О В И Л А:

      Шварц Б.А. обратился в суд с данным заявлением, в котором оспорил действия УФМС России по Воронежской области, указывая, что он является гражданином Украины, решением УФМС России по Воронежской области № 6596 от 14.07.2011 г., врученным ему, было аннулировано ранее выданное ему разрешение на временное проживание в РФ на основании п. 7 ч. 1 ст. 7 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», с чем заявитель не согласен, поскольку таких оснований для аннулирования разрешения на временное проживание в РФ не было. В связи с чем, просил суд признать решение УФМС России по Воронежской области об аннулировании разрешения на временное проживание, незаконным (л.д. 5-8).

      Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.08.2011 г. заявление Шварц Б.А. удовлетворено ( л.д. 44-45).

    В кассационной жалобе УФМС России по Воронежской области просит отменить решение как необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального права (л.д. 54-55).

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения Шварц Б.А. и его адвоката Морозовой Г.А., представителя УФМС России по Воронежской области - Смолевой Н.Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.            

     В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин неоднократно (два и более раза) в течение одного года привлекался к административной ответственности за нарушение законодательстваРоссийской Федерации в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.

       Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шварц Б.А. уже было выдано разрешение на временное проживание на территории РФ, оснований отказа в выдаче разрешения установлено не было, что подтверждается заключением инспектора УФМС России по Воронежской области от 02.02.2010 г. (л.д.35).

     УФМС России по Воронежской области 14.07.2011 г. аннулировало это разрешение на временное проживание Шварц Б.А. в РФ от 02.02.2010 г., сославшись при этом на п. 7 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

     Оспаривая правомерность этого решения УФМС России по Воронежской области, Шварц Б.А. ссылается на то, что оснований, по которым было аннулировано разрешение на временное проживание на территории РФ (п. 7 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»), не имелось.

Эти утверждения заявителя ответной стороной не опровергнуты.

     При таких обстоятельствах суд правильно сделал вывод о том, что аннулирование разрешения на временное проживание заявителю на территории РФ по указанному основанию произведено неправомерно.

    Ссылки кассатора на то, что в действительности аннулирование ранее выданного разрешения на временное проживание на территории РФ Шварц Б.А. произведено по п. 4 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тогда как в выданном заявителю уведомлении п.7 ч.1 ст.7 закона указан ошибочно, не свидетельствуют о неправильности решения суда, поскольку Шварц Б.А. оспорил в суде, а суд соответственно дал оценку, именно тому основанию аннулирования временного разрешения, которое указано в уведомлении, полученном заявителем (л.д.9), а не тому, что, возможно, имел в виду УФМС РФ по Воронежской области в действительности.

       Проанализировав законодательство применительно к заявленным требованиям, суд первой инстанции с достаточной полнотой оценил доводы сторон, иные представленные доказательства в их совокупности и сделал обоснованные и последовательные выводы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия                                           

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 18.08.2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу УФМС России по Воронежской области - без удовлетворения.

        Председательствующий:

        Судьи коллегии: